głosował przeciwko uznaniu mowy nienawiści za przestępstwo
![głosował przeciwko uznaniu mowy nienawiści za przestępstwo](https://wykop.pl/cdn/c3397993/d6f082f2b40de56c6a2d333943fc478648aa749a93aab91d28db87be50efd729,w300h194.jpg)
Wg. tego projektu karać trzeba będzie za krytykę nielegalnej migracji czy teorii o 256 płciach. Chwalenie się ograniczeniem wolności słowa, wprowadzaniem cenzury, głupoty i zamordyzmu? Doceniam szczerość" – napisał Jaki.
- #
- #
- #
- #
- #
- 56
- Odpowiedz
Komentarze (56)
najlepsze
Mowa nienawiści to NIE TO SAMO co krytyka. Za ten opis zakop jako informacja nieprawdziwa, a autorowi tego opisu polecam się doedukować.
@REDEYE6: Tylko nawoływanie do przestępstwa powinno być karane. Nawet pośrednie.
Nie można nikogo karać za wyrządzenie niemierzalnych szkód. Taką szkodą, jest rzekome obrażenie kogoś lub jakiejkolwiek grupy.
@REDEYE6: coś takiego nie istnieje - ten szaman na wef jest bardziej realny niż ten lewacki wysryw. Jak nie chcesz czuć się obrażany, masz możliwość siedzenia w domu.
Czy "Jaki #!$%@? dzban" jest za niekaraniem "obrazy uczuć religijnych"? Nie wiem, ale się domyślam.
źródło: image
Pobierz@LoginZajetyPrzezKomornika: A co to za różnica? Tęczowe, religijne. Jeden pies.
@LoginZajetyPrzezKomornika: To musisz jego spytać.
Ja uważam, że nie można karać za obrazę, bo tej zmierzyć się nie da.
Co innego nawoływanie do przestępstwa.