Policjantka z Katowic wygrała w sądzie z kobietą, która nagrała jej interwencję

Policjantka z katowickiej komendy wygrała proces wytoczony kobiecie, która nagrała telefonem jej interwencję, a film umieściła w mediach społecznościowych. Według sądu policjant, choć jest funkcjonariuszem publicznym, nie jest osobą powszechnie znaną, dlatego bez jego zgody nie można go filmować.

[odomdaphne5113]

Autor artykułu ma problem z rozpoznaniem różnicy między nagrywaniem, a rozpowszechnianiem wizerunku.

[ChciwyASasin]

@odomdaphne5113: Dokładnie tak, nagrywać sobie można co się chce, nie można tylko wizerunku pokazać nagrywanych osób (od tego oczywiście są wyjątki). Wystarczy zamazać japę i można wrzucać.

[daniel-cryglewski]

Autor artykułu ma problem z rozpoznaniem różnicy między nagrywaniem, a rozpowszechnianiem wizerunku

@odomdaphne5113: większość dziennikarzy ma problem z podstawowymi funkcjami życiowymi a co dopiero z logicznym myśleniem...

[karakanjaroslaw]

Według sądu policjant, choć jest funkcjonariuszem publicznym, nie jest osobą powszechnie znaną, dlatego bez jego zgody nie można go filmować.

Informacja nieprawdziwa. Filmować można wszystko, nie można jedynie rozpowszechniać wizerunku bez zgody. Wystarczy zamazać ryjce, ewentualnie zmienić lekko głos i po sprawie.

[SpasticInk]

@karakanjaroslaw: jak to wyrok okręgówki, to pierwsza instancja i chyba jeszcze nieprawomocny

[karakanjaroslaw]

jak to wyrok okręgówki, to pierwsza instancja i chyba jeszcze nieprawomocny

@SpasticInk: fakt, ale w analogicznej sprawie orzekał już Sąd Najwyższy i nie można rozpowszechniać bez zgody. Jest co prawda mała furtka w postaci wyjątku dziennikarskiego, ale to już musiałyby być grube nieprawidłowości ze strony policji, żeby sąd przyklepał wyjątek.

[E.....r]

[...] bez jego zgody nie można go filmować.

Zakop za manipulację. Nagrywać wolno, nie zawsze wolno publikować.

[ray7]

@Enviador: opis jest dokładnie taki jak napisano w artykule. Możliwe, że dziennikarka świadomie albo nieświadomie zmanipulowała temat ale nie ja. Na 100% też nie wiadomo co jest w uzasadnieniu wyroku

[E.....r]

@ray7: spoko, nic osobistego, nie dopatruję się u manipulacji po Twojej stronie :) po prostu chcę zapobiec rozprzestrzenianiu się informacji niezgodnych z rzeczywistością :)

[m.....l]

Nie można nagrywać policjanta, bo nie jest osobą powszechnie znaną

BZDURA do potęgi N
Można i należy nagrywać - nie można publikować!!!

[Fly_agaric]

@marcinhakiel: Można publikować interwencję, nie można publikować wizerunku (można ryj wyblurować), ale... Były już i wyroki przeciwne, bo w PL nie ma prawa precedensu. Jeden są powie tak, drugi inaczej.

[m.....l]

@Fly_agaric: masz rację, byłem mało precyzyjny.

[sylwke3100]

No tak bo przecież brak presji społeczeństwa dalej przyzwolenie na patologie.

[Anomalocaracid]

@sylwke3100: Wiesz o czym mówisz?

[PozdroPocwicz]

@Anomalocaracid: ja tam widzę, że pisze a nie mówi. Słyszysz dziwne głosy w swojej głowie?

[badsector]

Artykuł i opis znaleziska wprowadzają w błąd. Wyrok dotyczy publikowania wizerunku, a nie filmowania. Wolno filmować.

[G.....7]

zabawne jak trudno ulomom zrozumiec ze funkcjonariusz publiczny =/= osoba publiczna xD

[Neto]

starch się bać

[powsinogaszszlaja]

Popatrzcie na dokumenty - jest już znalezisko. Śmierdzi na kilometr fejkiem.

[autotldr]

To najlepszy tl;dr, jaki mogłem zrobić, oryginał zmniejszony o 68% (jestem botem)

Policjantka z katowickiej komendy wygrała proces wytoczony kobiecie, która nagrała telefonem jej interwencję, a film umieściła w mediach społecznościowych.

Według sądu policjant, choć jest funkcjonariuszem publicznym, nie jest osobą powszechnie znaną, dlatego bez jego zgody nie można go filmować.

O