"Czyste partactwo". Ujawniono dane ofiar wypadku na A1

Skandal w komunikacie prokuratury. W liście gończym wydanym za Sebastianem Majtczakiem - kierowcą bmw, który jest sprawcą tragicznego wypadku na autostradzie A1 - podano dane ofiar tragedii.

[U.....x]

A ja właśnie sądzę, że w tym przypadku zrobili bardzo dobrze.
Pan Patryk, pani Martyna i Oliwier zostali zabici przez mordercę z Łodzi, a nie, że tylko anonimowi ludzie.
Tym biednym ludziom już i tak to nic nie zmieni, a stali się kimś więcej niż tylko NN cyferkami ze statystyk.

[lobo]

@Uddhx: Szkoda tylko, że zmieni to sporo ich rodzinie i znajomym

[lobo]

@Uddhx: Choćby to, że teraz media mogą ich męczyć albo znajomi tego mordercy. Nie wspomnę o dzieciakach w szkole które potrafią męczyć inne dzieci z każdego powodu.

[ArtyzmPoszczepienny]

rodziny same to ujawniły

@Anomalocaracid: Potrzebne źródło

[Anomalocaracid]

@ArtyzmPoszczepienny: w mediach ake nie formalnie

[autotldr]

To najlepszy tl;dr, jaki mogłem zrobić, oryginał zmniejszony o 66% (jestem botem)

W liście gończym, podpisanym przez prokuratora Krzysztofa Wiernickiego z Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim, oprócz danych sprawcy śmiertelnego wypadku, podano również pełne nazwiska wszystkich trzech ofiar.

W rozmowie z Wirtualną Polską oburzenia z tego powodu nie kryje mecenas Bartłomiej Piotrowski, członek Naczelnej Rady Adwokackiej.

Absolutnie

[andrzej-kura-73]

Należy rozróżnić partactwo wynikające z nieudolności a partactwo zamierzone. W niniejsze sprawie mowa jest o tym drugim rodzaju.

[lansvans]

@andrzej-kura-73: takie są procedury przy wystawianiu listów gończych

[Copperhead]

Też myślałem co za patałach

[bartolini1982]

@anita-kowalewka: Przecież napisałem to pytanie zanim usunęłaś.

[Bluszcz102]

Ale o co te dymy?

[Snuq]

@Bluszcz102: wykopki nie wiedzą, że osoby zmarłe nie podlegają pod ochronę danych osobowych. Pewnie o to XD

[YogiYogi]

Tyle jest warte tzw. RODO w tym kraju, gdzie byle kto ma dostęp do danych wrażliwych oraz zero poszanowania dla prawa do prywatności. To kolejny przyklad, po ujawnieniu ot tak sobie recept lekarza przez ministra na konferencji, jak traktuje się przedmiotowo obywateli. Zobaczycie co PiS zrobi z danymi z e-paragonów jeśli tylko będzie to komuś na rękę albo przez zwykłe partactwo jakie w tym kraju PiS uczyniło państwową normą.

[barman84]

@YogiYogi: imie i nazwisko to nie są dane wrażliwe - nieuku

[YogiYogi]

@pootin: RODO chroni żyjących członków rodziny zmarłych imbecylu. Rodzina pogrążona w tragedii niekoniecznie chce żeby sprzedawczyni w osiedlowym sklepiku przywitała ją słowami "ach, to pani siostra w tym pożarze się spaliła...".
Polecam też zapoznać się z wykorzystaniem danych osobowych osób zmarłych do naruszenia dóbr członków rodzin (osób żyjących). Co faktycznie już miało miejsce wziąwszy pod uwagę organizowane przez oszustów zrzutki na adwokatów/pomoc żyjącym z rodziny itd. W dodatku na publikację

[S.....a]

Mecenas bardzo dobrze wie po co wskazywać imiona i nazwiska ofiar.Byli jednymi z wielu anonimowych ludzi,którzy zginęli na drodze,teraz są konkretnymi ludźmi.Opinia publiczna nie odpuści sprawcy.To nie było ładne zagranie,ale diablo skuteczne.Jeżeli typ się wybroni przed sądem to będzie skandal.

[E-m-b-e]

Przecież już w Uwadze te dane były podane

[pkx616]

@E-m-b-e: Nie były

[E-m-b-e]

Hmm a czemu te dane miałyby być tajne w tym przypadku?