Polisa na 300.000 zł bez wypłaty. Uniqa: "bo klient kłamie"...
![Polisa na 300.000 zł bez wypłaty. Uniqa: "bo klient kłamie"...](https://wykop.pl/cdn/c3397993/6c5b07ab318cf8c5bd75700a626561b02e52c47e0212a91dcf7810e7b8cc71bc,w300h194.jpg)
Polisa na 300.000 zł. Ubezpieczyciel odrzuca wniosek o wypłatę pieniędzy. "Bo ubezpieczony skłamał". Jakie są dowody na te kłamstwo?
- #
- #
- #
- 209
- Odpowiedz
Polisa na 300.000 zł. Ubezpieczyciel odrzuca wniosek o wypłatę pieniędzy. "Bo ubezpieczony skłamał". Jakie są dowody na te kłamstwo?
Komentarze (209)
najlepsze
To tak jakby kupować zamki do drzwi firmy ZUODZIEJ
Swoją drogą to norma, że przy takich kwotach firmy szukają byleby przyczyny dla odmowy.
@sayanek: Dlatego po pierwszej odnowie idziesz do prawnika. Przy kwocie 300k się zwróci.
Caly ten wal zwiazany z ubezpieczeniami opiera sie na statystyce i braku determinacji ludzi do walki o swoje.
źródło: chrome_2023-08-31_11-37-15
PobierzMocno uszkodzony dach pojazdu, drzwi, tylna klapa i lampa zespolona.
Spółdzielnia mieszkaniowa na terenie której to się stało jest ubezpieczona ale ubezpieczyciel wali w uja.
Na rozprawie padały takie pytania i stwierdzenia, że Bareja by się nie powstydził gdyby żył.
-
@lO_ol: Ale spółdzielnia była ubezpieczona od takich zdarzeń. Poinformowała o zdarzeniu ubezpieczyciela a ten nie chce wypłacić.
Do tego specjalne wydzialy w sadach ds. ubezpieczen ktore rozwiazywalby sprawy w mniej niz rok, a w przypadku malych kwot jeszcze szybciej. Caly proceder szybko by sie zakonczyl.
Tu nie chodzi tylko o ubezpieczenie na zycie ale tez szkody samochodowe gdzie najwiecej osob bije sie z tymi molochami.
Powinna zmienic sie kolejnosc, najpierw wyplacaja odszkodowanie a potem ubezpieczalnie moga sobie pozywac ubezpieczonego i kwestionowac wyliczenia w sadach.
@Pawcio_Racoon: m.in. składki były by dużo wyższe