@Andrzejuniedenerwuj chyba biednych umysłowo, to powinno być tylko i wyłącznie w postaci odliczenia od podatku, nigdy gotówke na ręke, dzieci jak chodziły brudne j głodne tak dalej chodzą, za to pato mamuśki mają na paznokcie, fryzure, tatuaż, alkohol itd.
Rynek pracy zniszczony, to pewnie mamy hiperniskie (ciężko znaleźć pracownika) albo hiperwysokie (ciężko znaleźć pracę) bezrobocie? A nie, w maju było 5,1 czyli całkiem ok, nawet spadło, w maju 2016 roku było 10,7. Dla mnie to 10,7 brzmi groźniej.
Ktoś mógłby stwierdzić, że to bezrobocie zmniejszone przez tych ludzi nieaktywnych zawodowo, ale wciąż całkiem zdrowe zmusza pracodawców do konkurowaniu w wynagrodzeniu i na ⠀ z n i s
@siodemkaxx: Nauczyciel? 18h x 45 minut = 13.5h tygodniowo. Jeżeli nauczyciel zarabia 2800 na rękę to tak jakby za 40h pracy mu płacili ponad 7000 zł. Na moje oko całkiem dobre zarobki. A jak mu nie pasuje to niech idzie do korpo - w końcu nauczyciele to wybitni specjaliści i na pewno gdzie indziej zapłacą im znacznie więcej ( ͡°͜ʖ͡°)
Tak realnie patrząc to 500+ zniszczyło rynek pracy, ale dla Januszexów, którzy teraz muszą płacić co najmniej minimalną na UoP, bo wcześniej lecieli w kulki i płacili dużo mniej. Teraz są zmuszeni do dawania lepszych warunków pracy, bo nie ma takiej podaży pracowników
@PowaznyPan: 7*24=168 Licze każdą godzinę ponieważ każdy kto ma małe dzieci jest też stawiany na nogi często w środku nocy żadko widać wyspanych młodych rodziców
mogli obniżyć vat na produkty dla dzieci ( pieluchy, mleka, zabawki, ubranka itp. ) sprawa prosta i nie szło by na harnasie czy pazurki tylko faktycznie artykuly dla dzieci były by tansze o te 23%. ale to nie było by tak medialne i nie było by, że PiS daje na bombelki. polska to dziwny kraj gdzie vat na trumnę to 7% a na wózek dziecięcy to 23%.
@Kajtosz: Przeciez wszyscy wiemy, że jak w pandemii rząd obniżył VAT to uczciwi Polscy Janusze obniżyli ceny, a tylko wielkie korporacje hejtowane na wykopie nie chciały obniżać swoich cen ( ͡°͜ʖ͡°)
@pdt_87: zdrowy rynek pracy to nie ten z zerowym bezrobociem, ale taki z niskim (4% do 8%). Taki poziom bezrobocia świadczy to potencjale rozwojowym populacji i sprzyja powstawaniu przedsiębiorstw dających wymierne wyniki rynkowe. Przy zbyt wysokim bezrobociu szanse mają firmy, które są konkurencyjne tylko z powodu wykorzystywania złej sytuacji pracownika i zaśmiecają one rynek blokując dostęp do siły roboczej faktycznym wartościowym przedsiębiorstwom. Przy zbyt niskim bezrobociu te same wartościowe przedsiębiorstwa tracą
Komentarze (274)
najlepsze
Rynek pracy zniszczony, to pewnie mamy hiperniskie (ciężko znaleźć pracownika) albo hiperwysokie (ciężko znaleźć pracę) bezrobocie?
A nie, w maju było 5,1 czyli całkiem ok, nawet spadło, w maju 2016 roku było 10,7. Dla mnie to 10,7 brzmi groźniej.
Ktoś mógłby stwierdzić, że to bezrobocie zmniejszone przez tych ludzi nieaktywnych zawodowo, ale wciąż całkiem zdrowe zmusza pracodawców do konkurowaniu w wynagrodzeniu i na ⠀ z n i s
Jeżeli nauczyciel zarabia 2800 na rękę to tak jakby za 40h pracy mu płacili ponad 7000 zł.
Na moje oko całkiem dobre zarobki.
A jak mu nie pasuje to niech idzie do korpo - w końcu nauczyciele to wybitni specjaliści i na pewno gdzie indziej zapłacą im znacznie więcej ( ͡° ͜ʖ ͡°)
@Starkwind: 168h na tydzien powiadasz?
@Pasti111: tak by było, na pewno ( ͡° ͜ʖ ͡°)
Przeciez wszyscy wiemy, że jak w pandemii rząd obniżył VAT to uczciwi Polscy Janusze obniżyli ceny, a tylko wielkie korporacje hejtowane na wykopie nie chciały obniżać swoich cen ( ͡° ͜ʖ ͡°)
Bezrobocia mamy najnizsze w historii, A ktoś coś belkocze o zniszczeniu rynku pracy?
Przy zbyt niskim bezrobociu te same wartościowe przedsiębiorstwa tracą
Skoro Półki nagle zaczęły porzucać wspaniała ścieżkę kariery sklepowej czy kasjerki w Biedronce na smieciówce i przechodzić na 500+