Bartosiak nowym Sumlińskim. "Doktorat pana mecenasa vs. oryginał."

Twitterowa orka prawdziwego historyka specjalizującego się w wojnie na Pacyfiku na małym wycinku twórczości Geopolityka eskalowała w ciekawym kierunku. Jacek tak się bronił, że sam wskazał źródło "inspiracji", a potem poleciało szybko.

[qbxxx]

A można całość i oryginał a nie jakiś skrawek screena niby sugerujący, że nie ma przypisów ? Na screenie nie jest pokazany koniec cytatu Bartosiaka a zapewne tam jest dodany przypis. Druga sprawa to, to że tekst napisany jest kursywą co oznacza, że to cytat. Można lubić albo nie lubić Bartosiaka, ale ten wykop to perfidna MANIPULACJA :)

[pindolino]

@qbxxx: Jest tak, jak piszesz.

[wiverna]

@qbxxx: Wygląda na to, że JB będzie musiał sobie przypomnieć jak to jest być adwokatem i wyjaśnić tego typa w sądzie. Marnotrawstwo czasu i pieniędzy.

[fujiyama]

W samym tytule jest kłamstwo.
Doktorat nie dotyczy wojny 1941-45 na Pacyfiku, a zaznaczony fragment to po prostu logiczny ciąg faktów historycznych.
To co miał podać je w innej kolejności? Bo, że czerpał z Rand to sam napisał.

[fujiyama]

@Pabick: Ciekawe jest to, że tego fragmentu nie ma w książce (patrzę na II wydanie).
Skąd jest więc ten akapit?

[Logytaze]

To co miał podać je w innej kolejności? Bo, że czerpał z Rand to sam napisał.

@fujiyama: Chyba nigdy nie broniłeś pracy na studiach, bo kompletnie nie rozumiesz jak taką pracę się pisze.

A sama afera śmieszna, bo sam w swojej pracy opierałem się o raport RAND-u i zrobiłem to ładnie z przypisami jak człowiek, a nie małpa sumlińska.

[awres]

Zdjęcie ekranu (⌐ ͡■ ͜ʖ ͡■) coraz większy mamy postęp w idiokracji.

[v.....2]

Hmmmm... neur0pek manipuluje na temat Bartosiaka? Co za zaskoczenie! Trzeba trzymać fason onucy i wspierać rassiję! Taka misja neur0pków.

[czeskiNetoperek]

Bartosiak grozi za to porównanie pozwem xD
https://twitter.com/BartosiakJacek/status/1662016636231069697

[bregath]

@czeskiNetoperek: No pięknie. Gdyby był tam przypis odnoszący się do źródła, ale nie ma XD
Czyli to jego twórczość xD

[bregath]

Nawet jeśli byłby przypis to nie można na żywca sobie zrobić tłumaczenia słowo w słowo całych stron tekstu, to nadal byłby plagiat.

@czeskiNetoperek: można, ale nie cały rozdział, jak to na twitterze piszą. To faktycznie podpada pod plagiat. Wiesz, rozumiem zdanie, dwa, #!$%@?, nawet jakiś krótki akapit by był spoko. Ale nie rozdział.

Swoją drogą - wejdzie AI do narzędzi antyplagiatowych, zostaną puszczone wstecznie dla starych prac, w poszukiwaniu takich

[KrolArthur]

@czeskiNetoperek: Manipulacja.

[wiverna]

@czeskiNetoperek: a ty z maturą zapewne teraz łykasz tłity randoma jak pelikan.

[perbit]

Fejm najlepiej robi się atakując kogoś popularnego ;)

[k.....c]

Oj widzę lewakom i pachołkom niemieckim musi się palić grunt pod stópkami, bo to kolejny z rzędu idiotyczny atak chamską manipulacją, która można sprawdzić w 10 sekund.

[kukold]

Niewątpliwie doszło tutaj do pivotu, który będzie skutkował zmniejszeniem przepływów strategicznych pana Bartka Jackosiaka. Równowaga sił zostanie złamana jeśli utraci projekcję siły związaną z posiadaniem tytułu doktora. Koncepcja Doktoratu Nowego Wzoru wymusi na nim ponowne otworzenie przewodu doktorskiego

[Pabick]

Przecież na jednej debacie mówili mu prosto w twarz, że jego doktorat to żaden doktorat xD

[Xmankind]

@Pabick: Odpowiem tak: niejeden wydział na jakimś uniwerku ma mniejszy dorobek naukowy od samego Bartosiaka, takze tego ..
Nie dziwi mnie to wycie.