ZnanyLekarz przegrał w sądzie z lekarką. Zadośćuczynienie za krytyczny wpis

Według sądu przepisy jednoznacznie nakładają na portal internetowy ciężar udowodnienia prawdziwości negatywnego komentarza. Tymczasem wydawca ZnanegoLekarza tego nie dowiódł, przez co został uznany za odpowiedzialnego za naruszenie dóbr osobistych pozywającej.

[graf_zero]

Ciekawy wyrok, bo CAŁKOWICIE morduje ten wymuszeniowy model biznesowy znanego lekarza.

Dotąd było tak że aby złą opinię usunąć, trzeba było zapłacić za konto z możliwością moderacji.

A teraz wystarczy zgłoszenie naruszenia praw osobistych i pyk - komentarz musi wypaść.

Co ważne - naruszeniem praw może być też napisanie PRAWDY.

[graf_zero]

@Fly_agaric: Tutaj bardziej, bo znany lekarz nie miał żadnej inne procedury usuwania. Takie google - OCZYWIŚCIE że po zgłoszeniu usuwa opinie "nadmiernie krytyczne" czy będące wynikiem ataku.
Nie zawsze, nie automatycznie. Ale mechniazmy ma.

A znany lekarz - miał tylko mechanizm "kup subskrypcje"

[Massad]

@graf_zero: to jest patologia polskiego prawa, że pisanie prawdy jest naruszeniem dóbr osobistych nawet jak jest istotny w kontekście opinii (np informacja o orientacji seksualnej nie jest istotna w recenzji pracy lekarza, ale już chamstwo jest).

[rafallubonski]

Znany lakerz to serwis jaki wielokrotnie razy był podejrzewany o manipulowanie opiniami o lekarzach https://totemat.pl/opinia-o-serwisie-znanylekarz/ To bardzo gruba afera bo rzeźnik może mieć opinię dobre eksperta. Złe opinie o lekarzy znikają i jego spartaczone opisy wykonywania zawodu. Komu tak znikają złe opinie i dlaczego... bardzo ciekawe. Ale to dotyczyło już wielokrotnie właśnie serwisu moim prywatnym zdaniem szkodliwego czyli właśnie tego. Samemu kiedyś wystawiłem opinię 2 lekarzom dość nieprzychylnie, wszystkie zniknęły. Wiem że

[kropidlak]

koniowałach

@rafallubonski: A co ma walenie konia do medycyny? Jakieś działanie terapeutyczne?
( ͡° ͜ʖ ͡°)

[UmCykCyk]

@rafallubonski znany lekarz? jeśli lekarz ma tam konto z dużą ilością samych pozytywów to należy być czujnym. Sam próbowałem dwukrotnie dodać negatywną ocenę o pewnym konowale bez wiedzy ale z wielkim ssaniem na kasę, nigdy się nie ukazały. za to peany pochwalne leciały w międzyczasie w hurtowych ilościach, że aż śmiem wątpić czy koleś ma tylu pacjentów ile ma opinii. nie zaglądam na ten portal wogóle.

[Tostownica]

Na własnym doświadczeniu wiem wiem że czym mniej lekarz/specjalista ma komentarzy na portalach z opiniami tym lepszy.

[Instrybutor_z_Orlenu]

@StarszyPanPoTrzydzistce: nie. Taki co usuwa jednoczesnie ma w #!$%@? 5.0 bez zadnej skazy xd Jezeli widzisz mordeczke, ktora ma mnostwo ocen i same 5.0 to wiedz, ze cos sie dzieje

[StarszyPanPoTrzydzistce]

@Instrybutor_z_Orlenu: Ok, ale ja mówię o przypadku misia, który ma mało - ludzie wystawiali średnie, portal im odrzucał, resztę zaakceptowanych pousuwał i mu zostało raptem kilka.

[zdunek89]

To jest taka cenzura jednego z dobrodziejstw internetów. Wielokrotnie próbowałem do tego portalu dodać opinię o lekarzu, ortopedzie. Idiocie, który nie był w stanie wykonać testu szuflady w związku z zerwanym więzadłem krzyżowym(rzeczony lekarz nie widział problemu z więzadłem...) . Trochę więcej bym mógł pisać, bo przebojów było dużo więcej. Tego lekarza odradzałbym każdemu, ale nawet nie mogę napisać o nim prawdy w internetach. Oczywiście w sposób rzeczowy, kulturalny i z mocnym

[chomik3]

@dharin: co #!$%@?? XD

[Phallusimpudicus]

@dharin: Pokaż palcem gdzie ta ręka wolnego rynku cię dotykała

[calmbird]

Czyżby lekarze znaleźli sposób na negatywne, zasłużone komentarze? :>

[madmanlabs]

@calmbird: bardziej - znaleźli sposób jak się bronić na szantarz portalu https://www.znanylekarz.pl/. Teraz to samo zrobić z komentarzami pod produktami.

[Fly_agaric]

@calmbird: Na niezasłużone też. Ogólnie mówiąc, idea szczytna, wypaczona przez model biznesowy i w ogóle śliski temat.

[DinguMkembe]

Haha to już wiadomo dlaczego na escorcie i roksie nie da się dodać negatywnego komentarza
( ͡°( ͡° ͜ʖ( ͡° ͜ʖ ͡°)ʖ ͡°) ͡°)

[mysliciel-z-internetu]

@DinguMkembe: No na roksie się nie da bo nie działa.

[sotilas]

- To ważny z punktu widzenia naszej nieustającej walki z hejtem w Internecie wyrok - podkreśla Monika Potocka, rzecznik praw lekarza w Okręgowej Izbie Lekarskiej w Warszawie.

konowałów hejtujo niewdzięczne polaki ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[pomaranczowyogorek]

Ciekawe jaki to obiawiazek nakłada
Google i ich opinie miejsc juz się trzęsie i boi.

[wieczny-student]

@pomaranczowyogorek: No właśnie też tego nie rozumiem. Allegro ma udowadniać negatywne opinie, Amazon też, Facebook itp.

[Oberix]

Czas na Go Work...

[pilprzem]

Idea komentarzy traci sens. Albo dobrze albo wcale. A dobrze mozna nabic

[FFleur]

@pilprzem: ale złe też mozna "moderować" w tym portalu. Wystarzczy zapłacić. Prawda jest taka, że laikowi bardzo ciężko jest ocenić decyzję specjalisty, nie tylko lekarza, więc taka opinia opiera się głównie na tym, czy lekarz był miły i dał antybiotyk albo lewe zwolnienie, a nie na rzeczywistych wynikach. Te rankingi państwowe mogłyby być bardziej wiarygodne.

[bartx1983]

@pilprzem: Po prostu potrzebny jest przelicznik:
Zakres: 1.0 - 5.0
1.0 - 4.0 - 1. gwiazdka
4.0 - 4.2 - 2 gwiazdki
4.2 - 4.5 - 3 gwiazdki
4.5 - 4.8 - 4 gwiazdki
4.8 - 5.0 - 5 gwiazdek

Druga sprawa to jeszcze ilość komentarzy. Wole 4.8 z 300 komentarzy niż 5.0 z 3
Ludzie nie zawsze chcą pisać negatywów (choćby dla świętego spokoju) a 5* każdy chętnie wystawi. Dlatego