ZnanyLekarz przegrał w sądzie z lekarką. Zadośćuczynienie za krytyczny wpis

Według sądu przepisy jednoznacznie nakładają na portal internetowy ciężar udowodnienia prawdziwości negatywnego komentarza. Tymczasem wydawca ZnanegoLekarza tego nie dowiódł, przez co został uznany za odpowiedzialnego za naruszenie dóbr osobistych pozywającej.
- #
- #
- #
- #
- 94
Komentarze (94)
najlepsze
Dotąd było tak że aby złą opinię usunąć, trzeba było zapłacić za konto z możliwością moderacji.
A teraz wystarczy zgłoszenie naruszenia praw osobistych i pyk - komentarz musi wypaść.
Co ważne - naruszeniem praw może być też napisanie PRAWDY.
Nie zawsze, nie automatycznie. Ale mechniazmy ma.
A znany lekarz - miał tylko mechanizm "kup subskrypcje"
@rafallubonski: A co ma walenie konia do medycyny? Jakieś działanie terapeutyczne?
( ͡° ͜ʖ ͡°)
( ͡°( ͡° ͜ʖ( ͡° ͜ʖ ͡°)ʖ ͡°) ͡°)
konowałów hejtujo niewdzięczne polaki ( ͡° ͜ʖ ͡°)
Google i ich opinie miejsc juz się trzęsie i boi.
Zakres: 1.0 - 5.0
1.0 - 4.0 - 1. gwiazdka
4.0 - 4.2 - 2 gwiazdki
4.2 - 4.5 - 3 gwiazdki
4.5 - 4.8 - 4 gwiazdki
4.8 - 5.0 - 5 gwiazdek
Druga sprawa to jeszcze ilość komentarzy. Wole 4.8 z 300 komentarzy niż 5.0 z 3
Ludzie nie zawsze chcą pisać negatywów (choćby dla świętego spokoju) a 5* każdy chętnie wystawi. Dlatego