ZnanyLekarz przegrał w sądzie z lekarką. Zadośćuczynienie za krytyczny wpis
![ZnanyLekarz przegrał w sądzie z lekarką. Zadośćuczynienie za krytyczny wpis](https://wykop.pl/cdn/c3397993/a5ef0c6f7ad3bcc16fb624dea70a1aa032d245a0f18c4f54d17b812d401da070,w300h194.jpg)
Według sądu przepisy jednoznacznie nakładają na portal internetowy ciężar udowodnienia prawdziwości negatywnego komentarza. Tymczasem wydawca ZnanegoLekarza tego nie dowiódł, przez co został uznany za odpowiedzialnego za naruszenie dóbr osobistych pozywającej.
- #
- #
- #
- #
- 94
- Odpowiedz
Komentarze (94)
najlepsze
Dotąd było tak że aby złą opinię usunąć, trzeba było zapłacić za konto z możliwością moderacji.
A teraz wystarczy zgłoszenie naruszenia praw osobistych i pyk - komentarz musi wypaść.
Co ważne - naruszeniem praw może być też napisanie PRAWDY.
Nie zawsze, nie automatycznie. Ale mechniazmy ma.
A znany lekarz - miał tylko mechanizm "kup subskrypcje"
@rafallubonski: A co ma walenie konia do medycyny? Jakieś działanie terapeutyczne?
( ͡° ͜ʖ ͡°)
( ͡°( ͡° ͜ʖ( ͡° ͜ʖ ͡°)ʖ ͡°) ͡°)
konowałów hejtujo niewdzięczne polaki ( ͡° ͜ʖ ͡°)
Google i ich opinie miejsc juz się trzęsie i boi.
Zakres: 1.0 - 5.0
1.0 - 4.0 - 1. gwiazdka
4.0 - 4.2 - 2 gwiazdki
4.2 - 4.5 - 3 gwiazdki
4.5 - 4.8 - 4 gwiazdki
4.8 - 5.0 - 5 gwiazdek
Druga sprawa to jeszcze ilość komentarzy. Wole 4.8 z 300 komentarzy niż 5.0 z 3
Ludzie nie zawsze chcą pisać negatywów (choćby dla świętego spokoju) a 5* każdy chętnie wystawi. Dlatego