Mi najbardziej podobało się porównanie symulacji z realnym rozwiązaniem. Woda w realnym rozwiązaniu idzie praktycznie bezpośrednio do wyjścia z jednego prostego powodu. Zalewając całość od góry, ciśnienie powietrza sprawia że woda nie wleje się do zamkniętych regionów bo powietrze nie ma gdzie i jak uciec. Więc w symulacji, woda powoli zalała cały labirynt a w realnym rozwiązaniu płynęła bezpośrednio do wyjścia.
Dodam że to są znaleziska które naprawdę lubię widzieć na takich
Imho bardzo ciekawe obserwacje i wnioski można z tego wyciągnąć ;) Brakowało mi jednak labiryntu z wewnętrznym labiryntem ;) Wtedy by się składam z co-najmniej 3ch części między warstwami akrylu ;)
@madmanlabs: no i właśnie stąd mnie ciekawei jak by się zachowała woda jak by były możliwe dwie drogi (albo zaprojektować go nawet z większą ilością). Czy woda znalazłą by wtedy tylko najkrótszą drogę, czy obie czy jeszcze coś innego by się zadziało?
@severh: wszystko zależy od tego gdzie są wyjścia i jak są ułożone pomieszczenia. Jeżeli powietrze będzie miało gdzie uciec to po prostu zalejesz labirynt. Jeżeli nie to skieruje się do wyjścia bo tylko tam powietrze będzie wypierane.
Komentarze (8)
najlepsze
Dodam że to są znaleziska które naprawdę lubię widzieć na takich
Brakowało mi jednak labiryntu z wewnętrznym labiryntem ;) Wtedy by się składam z co-najmniej 3ch części między warstwami akrylu ;)