Prawda o sztucznej inteligencji - ChatGPT (proste pytania po angielsku)
Co uzyskasz od ChatGPT jeśli poprosisz o wiersz o tym "jak biali są wspaniali"? a co jeśli zapytasz o "wiersz o wspaniałości czarnych". Poproś o dowcip o kobietach a później o dowcip o mężczyznach. Wy już sami się domyślacie co ChatGPT wypluje :-)
dejadeja z- #
- #
- #
- #
- 163
- Odpowiedz
Komentarze (163)
najlepsze
To tak jakbyśmy chcieli poznać prawdę o człowieczeństwie na podstawie Janusza Kowalskiego
@wokeulski: na straży partii do upadłego xD
Janusz Kowalski nie jest politykiem Pisu a Solidarnej Polski, więc możecie spocząć towarzyszu partyjny.
Ale to nic. Przywołanie jego postaci w kontekście chatgpt jest bardzo celne,
Mamy więc Ai wyszkolone na 175 mld parametrów, potem ograniczone moralną ramą, od której nastęnie tworzone są wyjątki. Coś jak z naszą konstytucją.
Opinie na temat płci to mi koło ogona latają, ale dokładnie
@LudzieToDebile: i na większość pytań odpowiadało by "#!$%@? lewactwo" albo "loszki to qurvy" i wszędzie by węszyło spiski xD
@LudzieToDebile: i w końcu skończy jak Tay bot 乁(⫑ᴥ⫒)ㄏ Ale tak serio- pisanie w stylu
No co wypluje. Jakiś śmietnik, jak to zwykle ma w zwyczaju. Ja to tylko tak zostawię
Większy problem widzę w tym, że najwyraźniej AI nie wie, że czarny sezam to nie jest czarnuszka, a robi to tylko jeśli pyta się o przetłumaczenie słowa czarnuszka na angielski. Za to gdy wpisze się prawdziwą nazwę czarnuszki po angielsku (nigella) i każe przetłumaczyć na polski, to AI już wie że jest to