Igor Girkin daje długi monolog na temat częściowej mobilizacji oraz perspektyw
Igor "m00bilizator" Girkin zabrał głos w temacie częściowej mobilizacji. Wbrew pozorom, nastroje nie są szampańskie. Mobilizacja połączona z aneksją czterech regionów jest konkretnym rosyjskim Rubikonem. Uważa, że wojna będzie długa i krwawa, październik i listopad Rosja spędzi w defensywie.
![Andromeda_YT](https://wykop.pl/cdn/c3397992/Andromeda_YT_pAP4h7t8dr,q52.jpg)
- #
- #
- #
- #
- 83
- Odpowiedz
Komentarze (83)
najlepsze
( ͡° ͜ʖ ͡°)
Tak się zastanawiam co z innymi byłymi republikami? Załóżmy, że podbijają całą Ukrainę. Jeśli tu chodzi odzyskanie ziem to Kazachstan i inni mieliby być następni w kolejce?
Powiedziałbym, że Girkin, wykształcony na najlepszym humanistycznym uniwersytecie w Rosji, jest imperialistą zaktualizowanym. W większości rosyjscy konserwatyści dwudziestego wieku uważali branie Kongresówki za błąd - Sołżenicyn na przykład pisał o tym, że zamiast katolickich Polaków o wykształconej tożsamości trzeba było brać Galicję Wschodnią z jej wschodniosłowiańskimi Rusinami o niemalże nieistniejącej tożsamości, bo wtedy dałoby się znieść unię brzeską i zapobiec powstaniu ukraińskiego ruchu narodowego.
O jaki błąd
Na temat której w tym odcinku nie chciał sie wypowiadać bo nie lubi się powtarzać
@Antoni_Kosiba: Że jakby spuszczać, to na Waszyngton, a nie na rosyjską (czytaj: ukraińską) ziemię. I że pomysł generalnie idiotyczny.
W stanowisku Girkina widzę pewien paradoks. Z jednej strony uważa, że ten milion zmobilizowanych może podbić Ukrainę, z drugiej realistycznie zauważa, że w ruskiej armi brakuje sprzętu wszelakiego, brak jest także możliwości jego produkcji. A skoro tak, to w co konkretne chciałby uzbroić te kolejne fale żołnierzy. Czy w którymś materiale może poruszał tę kwestie?