Kurator Barbara Nowak: równe traktowanie wszystkich dzieci to lewactwo

Promowana przez Ministerstwo Edukacji i Nauki edukacja włączająca nie podoba się małopolskiej kurator oświaty. Jak wynika z jej ostatniego wpisu na Twitterze, , masowe szkoły nie są dla wszystkich dzieci ze specjalnymi potrzebami.

[LudzieToDebile]

Mam znajomą, która posłała swoje dzieci do klasy czy nawet szkoły integracyjnej. Zdrowe dzieci. Chciała by wyrobiły w sobie empatię do dzieci, nazwijmy je, "potrzebujących". Po roku zabrała swoje dzieci z tej szkoły. Dlaczego? Otóż dzieci "potrzebujące", zwane przez Korwina debilami, całkowicie rozkładały naukę w klasie. I nawet nie chodziło o to, że trzeba było poświęcać im więcej czasu na tłumaczenie (do tego były oddzielne nauczycielki dla tych dzieci), ale o to,

[UnhollySeth]

@LudzieToDebile zgadzam się. Do klasy mojej córki (II klasa) dołączyło dziecko ze spektrum autyzmu i ADHD. Ma nauczyciela pomocniczego. Dzieciak totalnie rozpieprza dzieciom naukę a nauczycielowi utrudnia prowadzenie zajęć. Dokładnie tak jak piszesz, dziecko nie umie wysiedzieć na miejscu, krzyczy i robi co chce. Dzieci nie mogą sie skupić. I co mamy zrobić? A kazde zwrócenie uwagi matce dziecka kończy się "nieczuły chu*", "ciesz się że masz zdrowe dzieci". I tak

[wygazowane_piwo]

@LudzieToDebile: Wierzenie w rownosc jest z definicji lewackie, tak jak np jest to w komunizmie (z definicji komunizmu) i ze duzo osiaga sie dzieki kolektywowi. Prawackie za to jest wierzenie ze prawdziwej rownosci nie da sie osiagnac i nie powinno i ze liczy sie indywidualizm, skupianie przedewszystkim na sobie. Oczywiscie nie musisz byc w tej kwesti 100% prawacki lub 100% lewacki

[rdoor]

Po to są szkoły specjalne aby dzieci ze specjalnymi potrzebami edukacyjnymi tam chodziły. Szkoły powszechne są dla dzieci normalnych.

[leopoldek]

@KingaM tacy za moich czasów mieli indywidualne w szkołach. Były też szkoły integracyjne, gdzie jeden, dwóch uczniów był na całą klasę. Poza tym nie da się zrobić systemu idealnego dla wszystkich, życie to sztuka kompromisów.

[7160]

@KingaM: Niech ciągną w górę w specjalnych

[Danuel]

DOKŁADNIE! Wiadomo, że dzieci partyjnych są lepsze!

[v.....m]

Ma rację. To chore, żeby do klasy z normalnymi dziećmi chodziło dziecko upośledzone umysłowo. To jest tak samo sensowne, jak gdyby w lekcji WF klasy sportowej wraz z wysportowaną, sprawną młodzieżą uczestniczył młodzieniec-gracz ampfutbolu.

[v.....m]

@TwojaStaraTanczyMambe: Bo jestem normalny.

@KingaM: I w imię tego mamy zaburzać funkcjonowanie normalnych dzieci?

[qciek]

@TwojaStaraTanczyMambe: @KingaM: Racja, lepiej, żeby jeden debil rozpieprzal rozwój dwudziestu kilku normalnych dzieciaków. Równanie w dół może mieć tylko jeden wynik.

[Jacolex]

Powiedziała samą prawdę, gdyż lewactwo polega właśnie na sztucznym "wyrównywaniu szans", a w praktyce jest to równanie w dół.

[Jacolex]

@EvilToy twierdzisz że tam się to stosuje?

[deLux]

@Jacolex to wyrównywanie szans zamienia się w wyrównywanie rezultatu co w przypadku szkolnictwa jest błędem.

[elim]

ta edukacja włączająca może być bardzo szkodliwa dla dzieci które obecnie uczęszczają do szkół specjalnych, ale lewaki wymyśliły sobie że wszystkie dzieci są równe więc teraz te dzieciaki będą musiały się męczyć w zwykłych szkołach.

[macher]

@Mario7400: tyle że klasy integracyjne nie pomagają ani tym dzieciom ani zdrowym. Każdy najlepiej rozwija się na poziomie dostosowanym do własnych możliwości. Jak sportowcowi który biega 10km dziennie i osobie która lapie zadyszkę po 100m chcesz ułożyć jeden paln treningu?

[Mario7400]

tyle że klasy integracyjne nie pomagają ani tym dzieciom ani zdrowym.

@macher: Zdrowym raczej szkodzą. A chorym? To nie jest tak, że zdrowie dziecka może być w dwóch stanach 0 lub 1. Jest pewnie wiele stopni niepełnosprawności i z kolei wrzucanie każdego niepełnosprawnego dziecka do ośrodka, który jest odpowiedni dla ciężkich przypadków, jest krzywdą dla części tych dzieci. Musiałoby być wiele ośrodków o różnym poziomie. Zresztą każdy rodzic myśli (czy

[Sklozgos]

I ma skubana racje. Nie wolno dostosowywac systemu do ludzi ze specjalnymi potrzebami. To zwykle utrwalanie zaburzen psychicznych. Dla wiekszosci moze sie to wydac okrutne, ale prawda jest taka, ze osoby ze specjalnymi potrzebami musza sie dostosowac do ludzi zdrowych. Musza wiedziec, ze ich potrzeby nie sa normalne i nad soba pracowac. Tak powinno byc w kazdym aspekcie spolecznym.

[bleblebator]

@dodekx: Co innego niedowidzenie, niedosłyszenie, jakieś cukrzyce, czy choroby nierzutujące na umysł. A co innego choroby upośledzenia psychicznego.

[juin]

Btw. Zostało to wprowadzone przez minister Łybacką z SLD. Chyba nie ma ludzi zadowolonych z tej integracji.

[flashi1978]

Wszyscy w jednym miejscu to zwykle równanie w dół. Lepsi w czymś czekają na gorszych i tracą swoje zainteresowanie. I zamiast rozwijać skrzydła te skrzydła są podcinane :/

[marek-fidler]

@flashi1978:

Z mojego doświadczenia, jest także stosowana inna strategia. IGNOROWANIE osób opóźnionych/innych przez nauczycieli, jeżeli ci "w zamian" nie rozwalają lekcji. I jak najszybsze "UWALNIANIE" ich ze szkoły. Jest to prawdopodobnie dyrektywa dyrekcji szkoły (miasto 200 tys.), bo żaden z nauczycieli się nie wychyla i nie utrudnia życia tym uczniom.

Z moim dzieckiem w klasach nauczania początkowego (I-III) chodził chłopak, który kompletnie nic nie robił, ani na lekcjach, ani w

[s.....9]

Powszechna jest spychologia, która sprowadza się do wrzucania wszystkich dzieci problemowych do jednego wora - bo tak najłatwiej, tymczasem pakowanie dzieci nieprzeciętnie inteligentnych z ADHD czy autyzmem do jednej klasy z retardami powinno być przestępstwem.