Energia jądrowa jest dzisiaj w Polsce niepotrzebna [WYWIAD
Wywiad, w którym dwie Panie z Partii Zielonych przekonują, że atom jest nam niepotrzebny. Zapnijcie lepiej pasy przed czytaniem.
mariollo_cabaretti z- #
- #
- #
- #
- #
- #
- 270
Wywiad, w którym dwie Panie z Partii Zielonych przekonują, że atom jest nam niepotrzebny. Zapnijcie lepiej pasy przed czytaniem.
mariollo_cabaretti z
Komentarze (270)
najlepsze
Pytanie trochę retoryczne, bo podejrzewam, że ruscy*
Urszula Zielińska - Ukończyła zarządzanie i marketing w Akademii im. Leona Koźmińskiego w Warszawie
Te osoby nie mają pojęcia o czym mówią.
Świadomie nie poruszają tej kwestii, tworząc w głowie nieświadomego odbiorcy obrazy radioaktywnych hałd, a gdy się im to wytknie - od razu poruszają temat "problemów z bezpieczeństwem".
To, że zużyte paliwo zostanie najprawdopodobniej użyte ponownie w przyszłości również do nich nie dociera ( ͡° ͜ʖ ͡°)
Niewiele wiedzą,są mało znani a ich kapitał polityczny to ręce gotowe i głowa myślami w Ciemnogradzie.
Ale w środku są czerwoni - tzw. lewica arbuzowa
Pamiętajcie - zielony to niedojrzały czerwony
Przypominam też, że PO zobowiązała się w umowie koalicyjnej, że nie będzie popierać energetyki jądrowej.
@kopytko1234: Ciekawe czy spadną jak dojrzeją ( ͡° ͜ʖ ͡°)
No po prostu tak to wygląda jak baba się bierze za coś poważnego. Matematyka i fizyka pokazują że to
Jedna jest po zarządzaniu i marketingu na wyższej szkole lansu i bansu a druga po stosunkach międzynarodowych... :D
No ale spokojnie, to nie ostatnie słowo zielonych, unia już szykuje fit for 55, gdzie odlecieli już na marsa.
Nie robili dlatego, bo to ogromne koszty, realizacja projektu trwa 10-15 lat (czyli zysk polityczny mizerny) a oponenci polityczni straszą drugim Czarnobylem.
Prościej przepychać projekty, z których zysk (polityczny) masz tu i teraz. Które jesteś w stanie wybudować za jednej kadencji.
Teraz PiS coś tam robi, ale nie dlatego, bo są dobrzy – tylko dlatego, że muszą to zrobić.
Gdyby się za to wzięli na poważnie w latach 90 to mielibyśmy już ze dwie takie elektrownie i kolejne bloki w budowie. Moglibyśmy całkowicie porzucić górnictwo, a pieniądze, zamiast topić w nierentownych kopalniach to zainwestować w atom - szybko by się zwróciło. Można by
@unlucky_: Tusk jest znany z tego, ze dużo mówi, a mało robi https://www.wykop.pl/link/4745155/pamietasz-referendum-4xtak/ Dodatkowo 8 lat i nawet łopaty nie wbili, ale paśniki dla kolegów były.
KO jest przeciwko energetyce jądrowej. Jedyn z warunków umowy koalicyjnej między PO i zielonymi był sprzeciw PO w sprawie atomu.
https://energetyka24.com/atom/koalicja-bezatomowa-lider-zielonych-po-nie-popiera-juzenergetyki-jadrowej
Tu protest polskiego posła z KO przeciwko EJ
https://m.dw.com/pl/polscy-i-niemieccy-zieloni-przeciwko-energii-atomowej-w-polsce/a-58245235
A tu ostatnie głosowanie w sprawie polskiego projekt jądrowego. PO także było przeciw.
https://biznesalert.pl/wiemy-kto-glosowal-przeciwko-przyspieszeniu-atomu-w-polsce/
W PE posłowie PO także glosowali przeciwko wpisaniu energetyki jądrowej do taksonomii, co umożliwiłoby finansowanie takich projektów ze źródeł unijnych i publicznych.
Chodzi mi o hipokryzje co poniektórych tutaj. Definitywnie antyatomowe podejście od lat jest prorosyjskie i proniemieckie.
Szczegolnie ten zakolak koralgol czy jak mu tam bylo, istny maniak
ᕦ(òóˇ)ᕤ A co tam w Krecie i w Węgrzech?
Czym się ogrzeje znaczna większość domów obsługiwanych przez piece na paliwa stałe lub kotły kondensacyjne
XD A gdyby wszyscy razem pracowali i po równo dzielili się zyskiem, to Polska byłaby rajem na ziemi. Czy aby tak nie działał komunizm?
Najtańszych,
a PO nadal jest przeciw atomowi w Polsce.
No