Kolejna sprawą jest to, że Iran to potęga i w walkach w górzystym terenie Amerykanie nie mają za bardzo szans, z lokalsami.
@100piwdlapiotsza: A kto mówi o jakimkolwiek wchodzeniu do Iranu ? USA cofnęło Iran o dziesiątki lat sankcjami. Za pomocą pocisków manewrujących i lotnictwa są w stanie dołożyć kolejnych parędziesiąt lat. Mam nadzieje że prędzej zobaczymy w tamtym rejonie upadek Izraela niż atak na Iran.
Iran nie miałby broni jądrowej, ale Trump zerwał porozumienie, tak jak chciał Izrael oraz pozostawił Bidenowi parę "trujących pigułek", aby wznowienie porozumienia nie było możliwe. Zaraz po zerwaniu porozumienia, skończyły się inspekcje i Iran zaczął wzbogacać uran.
Gdyby nie to co zrobił Trump, mielibyśmy teraz tanią ropę z Iranu.
@Czikoo: Przecież ogólnie ma rację - iel razy Izrael usiłował już wywołać wojnę z Iranem, tylko jakoś Stany nie za bardzo chciały? W Iranie się utopią, dlatego tak się z nim macają przez dekady. Duża populacja, fanatycy, tragiczny teren - jak USA wejdą na poważnie do Iranu, to znaczy, że odpuszczają sobie resztę świata
Ironia losu, że jedyny kraj w historii, który użył broni jądrowej w celach ofensywnych teraz jest strażnikiem tego kto może a kto nie może takowej posiadać
@ShadyTalezz: Co ciekawe w tamtych czasach ta bomba była wręcz gloryfikowana. W Stanach Zjednoczonych w latach 40tych i 50-tych były organizowane np. wybory Miss "Little boy" (tak nazywała się bomba spuszczona na Hiroszimę)
@uciekinier_z_czarnolisto: fikołek to twoje wnioski z mojej wypowiedzi. Naprawdę trzeba mieć złą wolę aby w taki sposób się przyczepić do semantyki mojego komentarza. Ofensywnie, że użyli jej do ataku na japońskie miasta podczas wojny. Jak Ukraina przeprowadza ataki na tereny bezprawnie okupowane przez Rosję to też jest ich kontrofensywa. Już pomijam, że ataki bronią jądrową były na terytorium Japonii.
W sumie, ciekawe ile problemów by się rozwiązało gdyby jednak Iran takową broń miał i użył zgodnie z zapowiedziami ( ͡°͜ʖ͡°) Ale wiadomo - mądrzejsze o tym nie wspominać
Komentarze (171)
najlepsze
Ale ładnie to brzmi "użycie sił".
Putin tez nie najechał Ukrainy, tylko "użył siły".
@100piwdlapiotsza: A kto mówi o jakimkolwiek wchodzeniu do Iranu ?
USA cofnęło Iran o dziesiątki lat sankcjami. Za pomocą pocisków manewrujących i lotnictwa są w stanie dołożyć kolejnych parędziesiąt lat. Mam nadzieje że prędzej zobaczymy w tamtym rejonie upadek Izraela niż atak na Iran.
Iran nie miałby broni jądrowej, ale Trump zerwał porozumienie, tak jak chciał Izrael oraz pozostawił Bidenowi parę "trujących pigułek", aby wznowienie porozumienia nie było możliwe.
Zaraz po zerwaniu porozumienia, skończyły się inspekcje i Iran zaczął wzbogacać uran.
Gdyby nie to co zrobił Trump, mielibyśmy teraz tanią ropę z Iranu.
@Czikoo: Przecież ogólnie ma rację - iel razy Izrael usiłował już wywołać wojnę z Iranem, tylko jakoś Stany nie za bardzo chciały? W Iranie się utopią, dlatego tak się z nim macają przez dekady. Duża populacja, fanatycy, tragiczny teren - jak USA wejdą na poważnie do Iranu, to znaczy, że odpuszczają sobie resztę świata
źródło: comment_1657783038g4uWZA6yvOVULcmYH9JmXi.jpg
PobierzOfensywnie, że użyli jej do ataku na japońskie miasta podczas wojny.
Jak Ukraina przeprowadza ataki na tereny bezprawnie okupowane przez Rosję to też jest ich kontrofensywa.
Już pomijam, że ataki bronią jądrową były na terytorium Japonii.
źródło: comment_1657782026TL4HyVdVtzxhII3dm2fnGk.jpg
Pobierzźródło: comment_165778237831wOCB515O7QoXXDRkDR5V.jpg
PobierzAle wiadomo - mądrzejsze o tym nie wspominać