@maxwol: nie nipojechał by, za jego pontyfikatu było ze 100 konfliktów w tym mordowali niedaleko bo na bałkanach. Jedyne co nasz świnty papa to modlił się i prosił o zapszestanie. JP2 to jezdził by już po by jeszcze bardziej dobijac gospodarkę panstw wytwornym przyjeciem jego osoby.. Ha tfuu na niego
Polski papież to był jednak chad. #!$%@? na komunę i pogróżki władzy, przeżył zamachy na swoje życie, w tym postrzał. Po czym jeszcze przebaczył zamachowcowi. A tu? Typowy liberał-atencjusz. Rżnąć moralizatora, gdy jego osobiście to nic nie kosztuje. I chować głowę w piasek, gdy trzeba podjąć samemu ryzyko albo wysiłek.
@spluczka: bo wybierają takich starych dziadów na których nie można liczyć. Wybraliby młodego kolesia 30+ to by się inaczej ten kościół kojarzył i funkcjonował.
Rzeczywiście pielgrzymka papieża na napadniętą Ukrainę byłaby czymś wielkim i dałaby papieżowi szacunek i podziw połowy planety. A Rosjanom by to niesamowicie zaszkodziło.
@Squatlifter: no co ty ryzykować życie by poprawić sytuację milionów ludzi ? :) nie lepiej ryzykować zycie milionów by poprawiać sytuację małego grona ? :D kompromitacja.
Nie ma w tym interesu żeby tam jechać bo jakby było źródło życia - dolary, euro czy funty szterlingi to nie tylko by pojechał ale i jakąś msze pewnie by odprawił razem z całymi gusłami. Ale tak całkiem za darmo pchać się tam gdzie jest wojna? No nie kalkuluje mu się.
Komentarze (252)
najlepsze
- Będę z wami duchowo Ukraińcy, czy tam inne Polaki. Czymajta się tam ciepło. A tara pora na CS-a, więc zmykam do mojego Castel Gandolfo.
źródło: comment_164737400580U4LrmOqwi8eJLJgI5Pno.jpg
Pobierz@mathix: W zastępstwie pojechał Kaczyński.
Po czym jeszcze przebaczył zamachowcowi.
A tu? Typowy liberał-atencjusz. Rżnąć moralizatora, gdy jego osobiście to nic nie kosztuje. I chować głowę w piasek, gdy trzeba podjąć samemu ryzyko albo wysiłek.