Czekaj czekaj, mówi że warszawa padła by w 1-2 dni bo nie mamy niczego przygotowanego a nie bierze pod uwagę że Ruskie nie zaatakują z marszu, nie da się teraz tak zrobić. Widząc mobilizację na naszych granicach robi się takie rzeczy tak?
@grett: polska praktycznie nie ma obrony przeciwlotniczej. Jeśli NATO nie będzie siedzieć u nas na dupie, to kacapy mogą ci wlecieć do kuchni i #!$%@?ć kartofle.
@grett: były oficer który prowadzi kanał OmnisArma na YT ostatnio mówił, że mobilizacja trwa 28 dni. Ogólnie strasznie cisnął po organizacji naszego wojska.
Zychowicz ma analityczną przenikliwość gimbusa, który przeczytał kilka artykułów w wikipedii. On jest jednym z najbardziej poczytnych polskich historyków? Bartosiak przy nim wypada dobrze.
Zychowicz ma analityczną przenikliwość gimbusa, który przeczytał kilka artykułów w wikipedii. On jest jednym z najbardziej poczytnych polskich historyków? Bartosiak przy nim wypada dobrze
@stonka_ziemniaczana: To historyk, żeby z pozycji eksperta geopolityki móc się wypowiadać to trzeba mieć podstawy naukowe takie jak teoria polityki, polityka zagraniczna tego a tego regionu, historia stosunków międzynarodowych tego a tego istotnego kraju, dyplomacja itp.
i tu jest właśnie problem naszej mentalności, od wieków powtarzamy ten sam schemat "jakoś to będzie" i na przestrzeni wieków to jakoś wygląda jak jedna wielka "sinusoida", raz coś wygramy to za chwile coś #!$%@?, potem znów się otrzepiemy i zmotywujemy to potem siadamy na laurach. Nie znam się na wojsku, Bartosiaka kojarzę, ale szczerze nie czytałem jego koncepcji wojskowej, może jest dobra, może średnia, ale w jednym chłop ma racje, jeśli
Jedyna opcja to albo Polska się dozbroi i nie będzie polegać w 100% na innych albo znowu zostanie z nas pył jak było już kilka razy i niestety będzie kolejny raz.
@To_The_Moon: Zostaliśmy ostatnio #!$%@? właśnie z powodu takiej logiki jak twoja.
No i rozbiory też pod to podpadają, tylko na niższym poziomie; wtedy zostaliśmy #!$%@? ze względu na rozproszenie, decentralizację władzy w Polsce. Przez ~anarchię. Przez praktyczny zanik państwa. Teraz
@To_The_Moon: > Jedyna opcja to albo Polska się dozbroi i nie będzie polegać w 100% na innych albo znowu zostanie z nas pył jak było już kilka razy i niestety będzie kolejny raz.
@To_The_Moon: samo dozbrojenie Polski nie wystarczy, oczywiście musimy zweryfikować naszą strategie militarną i dopasować wojsko do aktualnego zagrożenia, ale nawet jakbyśmy mieli głowice jądrowe to i tak nie będziemy mogli polegać tylko na sobie. Przede wszystkim musimy
Umiesz liczyć licz na siebie. Na ewentualną pomoc możesz liczyć jeśli pokażesz siłę. Ze słabymi nikt nie stanie. Czas się dozbroić.. i z głową. Sowieci już wyciągają wnioski i wprowadzają zmiany.
Właśnie skończyłem oglądać. Świetny wywiad, polecam! Szkoda że tego typu treści nie puszczają normalnie w telewizji. Większość ludzi w ogóle nie ogarnia dlaczego ta wojna wybuchła ani jaki ma to związek rozkładem sił na świecie. Dopiero spojrzenie szerzej, w skali makro pozwala to sobie wszystko w głowie ułożyć. Tak czy inaczej, jedyną dobrą rzeczą jaką może przynieść ta wojna jest fakt, że wreszcie w Polsce na poważnie rozgorzeje debata na temat naszej
dostęp do broni. Patrząc na to jak wydaje się wyglądać wojna tam, nie jest on kompletnie bezużyteczny.
@Sinity: Z oceną tego byłbym jeszcze ostrożny. Z rosjanami walczy póki co armia ukraińska (generalnie formacje wojskowe), nie mamy w sumie za wiele informacji o potyczkach regularnego wojska z uzbrojonymi cywilami. Jaki miało wpływ rozdanie broni palnej cywilom będzie można analizować potem, gdy będziemy mieć informacje jak faktycznie przebiegały walki w miastach, na razie
@crn252: Tj. ja widzę głównie problem w tym że po zdobyciu pozwolenia "w celach sportowych" (co wydaje się jedyną sensowną ścieżką) trzeba robić jakieś cyrki typu uczestniczenie w zawodach co roku.
Nie powinno być żadnego określania powodów czy właśnie uznaniowości. Zdawanie jakichś egzaminów, brak karalności (z tym że powinno się to tyczyć wyłącznie przestępstw związanych z przemocą), może i opinia psychiatry - tak.
Zrozumiałem z tej rozmowy, że w pewnym sensie Polska jest brakującym puzzlem w układance światowego ładu, bo zdemonizowana przez nas Rosja jest potrzebna Europie i amerykanom, żeby mogli zadbać o własne interesy na Pacyfiku, ale też nasze, bo silny zachód to silna Polska. Musimy się zmobilizować jak najszybciej, żeby być bezpieczni musimy być silni militarnie, a to pomoże nam zająć lepszą pozycję negocjacyjną w rozmowach z partnerami, ale też Rosją. Nasz rząd
Posłuchałem tego wywiadu i trochę popsuli mi humor. Oby te słowa o dużym zapleczu Rosji nie były na prawdą. Do tej pory uważałem ze po klęsce Rosjanie co najmniej 5 lat będą dochodzić do siebie
@VeryApe: jakiej klęsce. Każdy kraj by poległ wchodzą do miasta w ten sposób a ci jeśli wysłali muzem i dzieci. Altyleria i bombombardowanie a na koncu sie wchodzi wojskiem.
Mają utrudniona sytuację bo Ukraina się bawi w Hollywood zamiast walczyć i swoich cywilów ewakuować. Bo przecież lepiej nagrać filmik jak ktoś zginął niż go przetransportować do bezpiecznego miejsca.
@blue1986pl: Nie taki był cel Rosji żeby zniszczyć Ukrainę, z każdego Ukraińca zrobić śmiertelnego wroga, a przez niemal cały świat być uznanym za zbrodniarzy wojennych.
kurde ja się gówno znam i nie wiem kogo słuchać, bo wiele rzeczy, które mówi Bartosiak jest odwrotnością tego co mówił Jarosław Wolski, który też był chwalony i wykopywany
@buc123t: Wolski bardzo dobrze orientuje się w szczegółach wojskowości, a Bartosiak w geopolityce. Specjalizują się w innych dziedzinach i patrzą na ten konflikt z perspektywy swoich specjalizacji. Nikt nigdy nie posiądzie pełni wiedzy, więc warto słuchać ich obydwu - obydwoje to znakomici eksperci.
@Hue_Hue_Hue: Tylko też Bartosiak nie specjalizuje się w geopolityce regionu post sowieckiego, jeśli już to bardziej USA i pacyfik, a wszystko i tak w kontekście wojskowości głównie. Tak na prawdę uważam że każdy doktor/profesor z katedry stosunków międzynarodowych poważnych Uniwersytetów w Polsce specjalizujący się w tym regionie mógłby podać trafniejszą, bardziej profesjonalną analizę, i wysnuć błyskotliwe wnioski, coś przewidzieć. Tylko tacy są ludzie nie są rozpoznawalni, medialni, dlatego się ich nie
Nurtuje mnie ten koncept "Rosjan będących (częściowym) gwarantem bezpieczeństwa Europejskiego". Tj. bezpieczeństwa przed kim? Oni nie mogą logicznie mieć żadnej roli w bezpieczeństwie Eurpoejskim, bo oni sami są, i to głównym, zagrożeniem bezpieczeństwa Europejskiego.
Chyba że nie rozumiem znaczenia tego konceptu kompletnie. To jakiś eufemizm?
-------
A co do winy Bidena omawianej w 28... czyż nie można na to popatrzeć z innego kąta? Tj. może to jest właśnie wielki WIN USA i
Komentarze (97)
najlepsze
@stonka_ziemniaczana: To historyk, żeby z pozycji eksperta geopolityki móc się wypowiadać to trzeba mieć podstawy naukowe takie jak teoria polityki, polityka zagraniczna tego a tego regionu, historia stosunków międzynarodowych tego a tego istotnego kraju, dyplomacja itp.
@To_The_Moon: Zostaliśmy ostatnio #!$%@? właśnie z powodu takiej logiki jak twoja.
No i rozbiory też pod to podpadają, tylko na niższym poziomie; wtedy zostaliśmy #!$%@? ze względu na rozproszenie, decentralizację władzy w Polsce. Przez ~anarchię. Przez praktyczny zanik państwa. Teraz
@To_The_Moon: samo dozbrojenie Polski nie wystarczy, oczywiście musimy zweryfikować naszą strategie militarną i dopasować wojsko do aktualnego zagrożenia, ale nawet jakbyśmy mieli głowice jądrowe to i tak nie będziemy mogli polegać tylko na sobie. Przede wszystkim musimy
Czas się dozbroić.. i z głową.
Sowieci już wyciągają wnioski i wprowadzają zmiany.
To raczej nie logika u wykopków zawodzi. Raczej są po innej stronie barykady (╯︵╰,)
Tak czy inaczej, jedyną dobrą rzeczą jaką może przynieść ta wojna jest fakt, że wreszcie w Polsce na poważnie rozgorzeje debata na temat naszej
@Sinity: Z oceną tego byłbym jeszcze ostrożny. Z rosjanami walczy póki co armia ukraińska (generalnie formacje wojskowe), nie mamy w sumie za wiele informacji o potyczkach regularnego wojska z uzbrojonymi cywilami. Jaki miało wpływ rozdanie broni palnej cywilom będzie można analizować potem, gdy będziemy mieć informacje jak faktycznie przebiegały walki w miastach, na razie
Nie powinno być żadnego określania powodów czy właśnie uznaniowości. Zdawanie jakichś egzaminów, brak karalności (z tym że powinno się to tyczyć wyłącznie przestępstw związanych z przemocą), może i opinia psychiatry - tak.
Altyleria i bombombardowanie a na koncu sie wchodzi wojskiem.
Mają utrudniona sytuację bo Ukraina się bawi w Hollywood zamiast walczyć i swoich cywilów ewakuować. Bo przecież lepiej nagrać filmik jak ktoś zginął niż go przetransportować do bezpiecznego miejsca.
Nikt nigdy nie posiądzie pełni wiedzy, więc warto słuchać ich obydwu - obydwoje to znakomici eksperci.
Chyba że nie rozumiem znaczenia tego konceptu kompletnie. To jakiś eufemizm?
-------
A co do winy Bidena omawianej w 28... czyż nie można na to popatrzeć z innego kąta? Tj. może to jest właśnie wielki WIN USA i