Biopaliwa nie tak ekologiczne, jak się wydawało. Potrzeba lepszych alternatyw
![Biopaliwa nie tak ekologiczne, jak się wydawało. Potrzeba lepszych alternatyw](https://wykop.pl/cdn/c3397993/link_1645984417JFXr21gEP5EaqnTlidDQp1,w300h194.jpg)
Biopaliwa są efektami przetwórstwa biomasy, na przykład roślinnej lub zwierzęcej. Na ile można jednak je uznać za zieloną alternatywę dla paliw kopalnych?
![bu_tel_ka](https://wykop.pl/cdn/c3397992/bu_tel_ka_wCXmplZl6Q,q52.jpg)
- #
- #
- #
- #
- #
- #
- 33
Biopaliwa są efektami przetwórstwa biomasy, na przykład roślinnej lub zwierzęcej. Na ile można jednak je uznać za zieloną alternatywę dla paliw kopalnych?
Komentarze (33)
najlepsze
Przy wsparciu państwa mógłby w sumie mieć 30% niższą cenne.
Pellet daje prace małym wsiom. Sadzisz szybko rosnące brzózki. Scinasz po 7 latach.
źródło: comment_1645986041VcTBJTeZ4sk63zJnYPiULo.jpg
PobierzTo jest jedyna rzecz jaka jest potrzebna. Jak taka rewolucja się stanie, to i zapotrzebowanie na inne źródła energii bo zmieni się diametralnie ich opłacalność.
Przecież była.
Większej gęstości energetycznej niż są w obecnych autach elektrycznych już nie da się bezpiecznie osiągnąć.
Można OZE uzupełnić energią z elektrowni atomowych.
No ale Putin zabronił więc Europa stwierdziła, że ruski gaz nie emituje CO2 a ślimak to ryba.
Niemcy wygaszają elektrownie atomowe i ciągną rurkę od Ruskich ¯_(ツ)_/¯
A wcześniej stoją 2miesiące na magazynie.
A to technologia ultra niskiego kosztu więc ucieczka wodoru jest niewielka o ile instalacja jest szczelna.
Generalnie połączenia spawane można uznać za szczelne, skręcane "na telefon" też natomiast zaciskane węże elastyczne często puszczają powoli wodór do atmosfery.