Badanie opublikowane w Nature Sustainability pokazuje skalę nierówności w emisji CO2 pomiędzy mieszkańcami bogatych i biednych krajów. Stwierdzono, że średni ślad węglowy osoby mieszkającej w Afryce jest 8 milionów razy mniejszy niż prywatnego odrzutowca rapera Drake’a.

[satanita]

Ale obciążenia i koszty są przerzucane na biedniejszą część społeczeństwa. Do wielu miast nie wolno wjechać starszym samochodem ale za to prywatnym odrzutowcem czy helikopterem możesz sobie spokojnie tam polecieć. ¯\_(ツ)_/¯

[konkarne]

@satanita:
Bo jak zapłacisz odpowiednio dużo $ to Twój ślad węglowy nie truje ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[satanita]

@konkarne: Taka statystyka bo aż sprawdziłem:
godzina lotu prywatnego odrzutowca to 2 tony CO2 na godzinę
samochody z Euro4 generują około 1g/km CO2

Odrzutowiec pana bogacza lecąc i lądując (lub startując) w mieście - czas około 10 minut zostawi w powietrzu koło 330 kg CO2. Aby taką ilość wygenerować samochodem z Euro4 trzeba przejechać około 330000 km.

Przeciętny Polak pokonuje rocznie 20k kilometrów lub mniej więc aby wygenerować tyle syfu co

[dasfinaleresultat]

@satanita: strasznie nielogiczny ten twój wywód. Jeżeli chcesz porównywać dwa różne środki lokomocji to chociaż używaj tych samych jednostek.

[Ponurnik]

Stwierdzono, że średni ślad węglowy osoby mieszkającej w Afryce jest 8 milionów razy mniejszy niż prywatnego odrzutowca rapera Drake’a.

Czyli, że jeden bogacz robi minimum tyle syfu swoimi pomysłami i pieniędzmi, co 8 milionów mieszkańców Afryki xD
A kto za to zapłacić ma? No oczywiście, że koszta i wyrzeczenia mają być po stronie plebsu ^^

[Spadowski]

@Ponurnik: dlatego trzeba powstrzymać tych bagatych psychopatów zanim nas biednych zrujnują do końca.

[Zjerzy]

@Spadowski: A także migrację z Afryki.

[billuscher]

@eschatoestetyzm Janusz wali wode i ma zniszczona watrobe

[CamusVevo]

tylko wyciagnijcie z tego poprawne wnioski wykopki - nie znaczy to ze globalne ocieplenie nie istnieje, znaczy to tylko tyle ze bogaci kapitalisci musza zostac pociagnieci do odpowiedzialnosci; oni w przypadku GO sobie swietnie poradza w swoich klimatyzowanych willach z prywatna ochrona, to klasa srednia i nizsza bedzie miala #!$%@? w wojnach o wode

[TheJaster]

@CamusVevo: Problem jest dość skomplikowany, patrząc na to jak korporacje robią wszystko, byleby nie płacić podatków itd.

Niestety świat zmierza ku dyktaturze korporacji, co jest smutne zważając na to, że jeszcze wiek temu, nawet wolnorynkowe USA dostrzegało zagrożenia wynikające z monopoli.

[Murasame]

@TheJaster: Unia próbuje czasami coś zdziałać ale przeciętny człowiek czy np. wykopki bardziej woleliby sie pozbyć Unii niż przycisnąć pasa korporacjom. Grają tak jak im zagrają korporacje i jeszcze uważają się za oświeconych, bo uważają UE za komunizm.

[Trolkien]

Podatki i ekologia są dla biednych.

[puto]

@Trolkien w przeszlosci najwięcej natruli milionerzy. Teraz chcą wprowadzac podatki zeby skorygowac zachowania. W praktyce bogatych bedzie stac na te podatki wiec nie zmienią zachowan i dalej beda truc. Biedni nie emitowali to beda emitowac jeszcze mniej xD od taki plan dla plebsu od politykow i miliarderow xD

[BArtus]

Problemem nie jest indywidualny ślad węglowy, czy ile jednorazowych plastikowych opakowań zużywamy.

Problemem jest system którego zyski bezpośrednio powiązane są niszczeniem środowiska, i który próbuje grać na naszej ekologicznej moralności aby nie musiał robić nic co mogłoby niekorzystnie wpłynąć na ich zyski.

[C.....4]

"Zakręcaj kran jak szorujesz zęby i namydlasz dupsko pod prysznicem! Inaczej zdechniemy z pragnienia!" - powiedział miliarder leżąc na dmuchanym materacu dryfującym po jego prywatnym basenie.

[Earna]

@Earna:

[TheJaster]

@Earna: Fajny pomysł.

[kokosik]

Ślad węglowy to kolejny idiotyzm da motłochu.

[Anton_Chigurh]

bo tłuszcza jest zbyt pobłażliwa dla hipokrytów z pieniędzmi. dodatkowo nie wiadomo komu ściąć głowę bo odpowiedzialność jest rozproszona. jestem spokojny bo mimo wszystko zbliżamy się do punktu zapalnego. wtedy to nastąpi rzeź

[Lukullus5]

Czyli ten mem jest prawdziwy, ale nie tak jak wykopki myślały?

[robka1996]

@Lukullus5: Głupie do kwadratu. Im bogatszy kraj, tym więcej konsumuje, więcej śmieci produkuje, więcej śmieci eksportuje do krajów biednych. Tak, najbardziej ekologiczne kraje, czyściutkie, w ogóle wspaniałe, takie jak Dania, najwięcej zanieczyszczają świat. Bogactwo = konsumpcja, bo inaczej nie awansujesz w hierarchii społecznej, i będziesz traktowany przez innych, no właśnie, jak biedak. I jeszcze na ciebie zwalą całą winę za wszelkie zło, a bogate społeczeństwa sobie będą latały samolotami i cieszyły

[ZbawcaMirko]

A to Ci odkrycie

[silentpl]

Jestem od października w Indonezji i podejrzewam iż raport nie bierze pod uwagę ilości śmieci spalanych w większości domostw każdego wieczoru oraz tego ile śmieci leży absolutnie wszędzie dzięki mieszkańcom.

[manstain]

To co zgadujemy ,kiedy wprowadza w zycie szurska teorie o klimatycznych lockdowns ? ( ͡° ͜ʖ ͡°)

aha jestem szurem

[giorgioborgio]

Eko obciążenia są po to żeby pod przykrywką ochrony środowiska wprowadzać kolejne podatki i oplaty by niewydolny system socjalny mógł się najeść. A apetyt ma wielki i wiecznie niezaspokojony.

[w.....k]

Od kilku lat powtarzam w takich dyskusjach, ze najlepszym co mozna zrobic to tak jak powiedziala pewna Hinduska do Leo DiCaprio w jego dokumencie (chyba na zlecenie ONZ) o zmianach klimatu.
Generalnie sprowadza sie to do prostej analizy. To nie biedne kraje ze swoim postepem doprowadzily to tego stanu, lecz bogate. A ze taki styl zycia z USA zostal rozpropagowany na caly swiat i kazdy chcialby zyc na takim poziomie, to tylko

[obserwator_nsa]

Masz jeździć rowerkiem (najlepiej na wynajem) i komunikacją zbiorą. No j zapomnij o tanich lotach, bo Bill Gates musi podleciec 50km swoim jetem xD

[wrocilem_bo]

Mój ślad węglowy, wasz ślad węglowy, wszystko jedno, większość tego śladu i tak generuje miejsce wytworzenia produktów, których używamy czyli Chiny... ¯_(ツ)_/¯ Niech kraje zamożne, jak np. Niemcy wrócą z produkcją do siebie to zobaczymy kto tak naprawdę ile emituje :)

[Holyto]

Bogacze to jeszcze zarabiają na opcjach na emisję CO2. A głupi ciemny lud sam na siebie nakłada te obciążenia.

Potwierdza się powiedzenie:
Dlaczegoś biedny? Boś głupi.

[wrocilem_bo]

Zakop, informacja niewygodna! ;)

[Elmaak]

Jaką popularną tezę obala? Przecież teza jest właśnie taka, że to bogaci głownie emitują co2.

[GodEmperorWasRight]

@Elmaak: Właśnie też mnie to zastanawia. W sensie teraz kraje bogate powinny się przestawiać na tę czystą energię i dzięki temu mniej brudzić. Natomiast kraje rozwijające się nie mają takiego luksusu i często smrodzą podczas rozwoju. Nie wiem która teza jest niepopularna w takim układzie ¯\_(ツ)_/¯

[Oushi]

Własny pierd nie śmierdzi!

[s---k]

Własny pierd nie śmierdzi!

@Oushi: śmierdzi, tylko go nie zauważasz ( ͡°( ͡° ͜ʖ( ͡° ͜ʖ ͡°)ʖ ͡°) ͡°)

[4pietrowydrapaczchmur]

Artykuł mający odwrócić uwagę od tego że ....
niech se w dupe wsadzą ten cały ślad węglowy.

[xaliemorph]

Papierowe słomki !!!

[TheJaster]

@xaliemorph: W przypadku papierowych słomek nie chodzi o produkcję CO2, a o nie zaśmiecanie świata plastikiem i mikroplastikiem.

[xaliemorph]

@TheJaster: Zbyt wąskie postrzeganie. Ekologię trzeba traktować całościowo a szczegóły technologiczne to tylko środki do osiągnięcia większego celu.

[lyncz]

@xaliemorph: Nie wiem skąd te minusy, ale poruszyłeś bardzo istotny problem - jednorazowość wszystkiego w dzisiejszych czasach. Taka słomka to dobry przykład. Marnujemy energię oraz zasoby na produkcję rzeczy, które w krótkim czasie lądują na składowiskach odpadów (optymistycznie zakładając).