Przyjrzałem się tej ładnej marsjańskiej animacji (i samej konferencji) i parę spraw zwróciło moją uwagę:
1. SuperHeavy wydaje się mieć tarki cały czas rozwinięte - czyżby uznali, że opór stawiany przez nie podczas wznoszenia będzie kosztował mniej, niż waga którą by trzeba dodać aby były one w stanie się składać o rozkładać? W sumie prędkości przy wznoszeniu tam gdzie atmosfera jest najgęstsza są na tyle małe, że faktycznie tak jest?
@enron: 1. Tak, tarki nie będą się składać. Rozłożone tarki nie są jakimś wielkim problemem, Elon jakiś czas temu skomentował sprawę tarek, mówiąc, że właściwie to w falconie też niepotrzebnie się składają. Po prostu wydaje się oczywiste, że powinny być składane i nikt się nad tym wtedy głębiej nie zastanowił xD 2. Tak, marsjańska wersja będzie miała osprzęt do lądowania. Trzeba pamiętać, że ten osprzęt, w przypadku falconów, po kazdym lądowaniu
To jest zatrważające, jak mało funduszy idzie na taki rozwój, a jeszcze gorzej jest kiedy pomyśli się jaki odsetek ludzi w ogóle jest zainteresowanych jakimkolwiek rozwojem po za pracą którą MUSZĄ codziennie wykonywać. Rzygać mi się chce na myśl o tych #!$%@? darmozjadach.
To jest zatrważające, jak mało funduszy idzie na taki rozwój
@NieMuszeWszystkichLubic: Funduszy idzie tyle ile trzeba ponieważ zajmują się tym prywatne firmy. Gdyby zajmował sie tym tematem kapitan państwo kasy przepalano by o wiele więcej na dodatek z mniejszym skutkiem
@NieMuszeWszystkichLubic: nie zamierzam sobie zadawać takiego pytania bo w przeciwieństwie do ciebie nie uważam żeby codzienne rzeczy ludzi były mniej istotne od programu kosmicznego - każdy z nas ma przed sobą kilkadziesiąt lat życia i w sumie nie wiadomo jakiego. Dlaczego bardziej niż o swój komfort mam się troszczyć o coś co wydarzy się lub nie wtedy gdy nie będę już mógł tego zobaczyć?
Mimo wszystko silniki wolą coś z siebie wyrzucać niż łykać ( ͡°͜ʖ͡°)
Mi chodziło jednak raczej o rozproszone strumienie, działające z boków na kadłub pojazdu. Każda kropla, uderzając pod kątem w powierzchnię, przekazuje także część stycznej składowej pędu, więc i siła jakaś będzie.
@anadyomenel: lądujący starship jest praktycznie pusty - w sumie szok że przy flipie
@Indoctrine: Podobno (niepotwierdzone info) od dość dawna już SpaceX pracuje wewnętrznie przy założeniu lotu załogowego na Marsa w roku 2031. W sensie to jest realny deadline, postawiony przez Muska. Wszelkie wcześniejsze daty są na zasadzie "robimy wszystko, by przyśpieszyć sprawy ale czy nam się to uda to inna kwestia".
Komentarze (57)
najlepsze
1. SuperHeavy wydaje się mieć tarki cały czas rozwinięte - czyżby uznali, że opór stawiany przez nie podczas wznoszenia będzie kosztował mniej, niż waga którą by trzeba dodać aby były one w stanie się składać o rozkładać? W sumie prędkości przy wznoszeniu tam gdzie atmosfera jest najgęstsza są na tyle małe, że faktycznie tak jest?
2. Starshipy
2. Tak, marsjańska wersja będzie miała osprzęt do lądowania. Trzeba pamiętać, że ten osprzęt, w przypadku falconów, po kazdym lądowaniu
@NieMuszeWszystkichLubic: Funduszy idzie tyle ile trzeba ponieważ zajmują się tym prywatne firmy. Gdyby zajmował sie tym tematem kapitan państwo kasy przepalano by o wiele więcej na dodatek z mniejszym skutkiem
Ty natomiast głośno tak mówisz nazywając jeszcze
Ktoś tu od kogoś jednak chyba pożyczał ;)
@anadyomenel: silniki rakietowe bardzo to lubią ( ͡° ͜ʖ ͡°)
Mimo wszystko silniki wolą coś z siebie wyrzucać niż łykać ( ͡° ͜ʖ ͡°)
@anadyomenel: lądujący starship jest praktycznie pusty - w sumie szok że przy flipie
Nawet nie ma pewności czy w tym roku będzie lot orbitalny.