Zmniejszenie liczby posłów. Czy pora na projekt obywatelski?
W Polsce jest 460 posłów, to koszt ~5 milionów miesięcznie, który mógłby być nawet 3.5 miliona niższy. Dodatkowego absurdu dodaje tu dyscyplina partyjna. Jak wszyscy głosują tak samo, to nie ma znaczenia czy jest ich milion czy 10, procenty wyjdą te same. [Artykuł stary jako tło do dyskusji]
j.....e z- #
- #
- #
- #
- #
- #
- 122
Komentarze (122)
najlepsze
Syf wynikał z wadliwej metody doboru mandatów.
Partia z nawet minimalnym wynikiem otrzymywała przynajmniej jeden mandat.
Natomiast nie można cenzurować małych partii, bo
Jesteś po prostu zamordystą, któremu przeszkadzają demokratycznie wybrane osoby, które nie pasują do jego wizji świata.
BO O ZWIAZANIU MANDATEM ZADEN IMBECYL W ZYCIU NIE SŁYSZAŁ
w tym srajdołku nie przejdzie
Dlaczego taki
Bo te aktualne prawo wyborcze to jakieś cyrki rozpisane pod partie będące ówcześnie przy okrągłym stole. (╯°□°)╯︵ ┻━┻
Oczywiście, że mogą sobie wybrać, ale nie tyle co Warszawa. Jaka to sprawiedliwość by była? Dlaczego 20 tys. mieszkańców może mieć tyle posłów co 1,8 mln? O to chodzi, a nie o to że nie mogą wybrać, bo ludzi w Warszawie jest więcej.
Jak najbardziej można próbować. Tym bardziej gdy błędy są oczywiste. Bo widać kto najczęściej przechodzi z partii.
i to jest dobry argument czemu by poprzeć taką reforme