@RobaczywyJoe: Tylko jeśli strzelałaby do rannych lub do medyków. Nie wiem co konwencja genewska mówi o strzelaniu do żołnierzy nieoznaczonych jako medycy, próbujących udzielać pomocy kolegom.
Drugi dostał jak ratował pierwszego, trochę niehumanitarne, ale tam raczej żadne konwencje nie obowiązują. Jakby nie patrzeć na narodowości i przynależności, to jednak szkoda każdego, mogli żyć, pracować, tworzyć rodziny i postęp cywilizacji w kierunku kosmosu, a tak już gniją w młodym wieku na wiecznie skonfliktowanym świecie.
@Markok: @Dave987654321: To jest raczej propagandowe, żeby wystraszyć żołnierzy. Przeciwnik ratujący współtowarzyszy broni jest stronie przeciwnej bardzo na rękę, bo to zajmuje jego czas i zasoby, rannego trzeba ewakuować. Fakt, obrzydliwe. To samo nagraniami zz Górskiego Karabachu- jeszcze bardziej szokujące: https://www.youtube.com/watch?v=shV_3BbhInM
@KawaJimmiego: To broszura skierowana jedynie do jednostek państwowych: wojsko itp. Ogólnie by móc eksportować taką technologię poza granice potrzebujesz zgodę departamentu usa.
Z tego powodu każdy prawie Szwajcar przechodzi szkolenie wojskowe i dostaje karabin do domu. ( ͡°͜ʖ͡°). Też w sumie WOT, tyl że powszechny i z parusetletnią tradycją. Strzelanie obowiązkowe co rok... Tyle że pewnie więcej amunicji zużyją tu w 1 dzień jak żołnierz WOT w czasie 20 lat ( ͡°͜ʖ͡°)
Albo mowimy o polityce albo taktyce. Uzyskali to co chcieli a co z tym zrobia to juz inna bajka
@Trzy_donice: przecież trzeba być tłukiem, żeby tak to rozdzielać.
USA jeśli chce może w każdej chwili pokonać Rosję i Chiny, po prostu rozpoczynając wojnę atomową która zniszczy życie na Ziemi. Wtedy też powiesz, że to dobry sposób, bo osiągnęli cel taktyczny?
Tak samo ruscy czy chinczycy, no i co z tego wynika?
@Trzy_donice: to z tego wnika, że napisałeś głupoty, bo wojna to tylko narzędzie i sposób jej prowadzenia wprost wynika z polityki.
Państwa znające wartość życia swoich obywateli nigdy nie będą walczyć jak Talibowie, którzy uznają ze życie obywateli jest mniej warte niż śmierć w wojnie za religię..
Patryzantka w lesie - nie ma sensu dzis. Możliwe że "partyzantka" a właściwie ruch oporu w miastach ma jakiś sens. Ale kosztem będą masakry ludności cywilnej.
Dziś wojen nie prowadzi się po to aby fizycznie (militarnie) okupować cały kraj - to nie ma sensu. Lepiej przewrotem przejąć tam władzę.
@Aniela_Brytan: To co wybierasz? Poprawę celności która ogranicza cierpienie zwierząt czy wzrost liczby postrzałków bo zwierzęta są aktywne w okolicy wieczoru lub zmroku? Myśliwi i tak mogą wykonywać odstrzał wyłącznie wg. rocznych planów łowieckich i wieloletnich łowieckie planów hodowlanych narzuconych przez odpowiednie ministerstwo czyli bardziej po ludzku jest po prostu pula zwierząt w przeciągu roku której nie mogą przekroczyć.
@Bill_Bohater_Galaktyki nie wiem co mówił JP2 i mało mnie to obchodzi. Problemem jest dla nas to, że mamy w kraju masę bandytów z azova i tym podobnych tworów, które dla nas są w perspektywie czasu zagrożeniem. Co do tej walki z wrogiem to ludzie na wschodniej Ukrainie nie są tak do końca zwolennikami władzy z Kijowa.
Internet to jednak jest wylęgarnią DEBILI Po jaką cholerę umieszczają takie filmy w internecie? przecież ruskie zaraz wyłapią, obejrzą, i następnym razem się przygotują lub będą ostrożniejsi Bez upubliczniania tego filmiku nikt by nic nie wiedział, ot, byli ruskie i nie ma ruskich Natomiast teraz wojskowi rosyjscy wiedzą że to snajper, wiedzą jakim sposobem zlikwidowano rosyjskich ludzików Według mnie cholernie nieprofesjonalna decyzja wrzucania tego w publiczny obieg do internetu
@BruceLeeOstateczneStarcieZPatusami: bo się nie znasz, aspekt psychologiczny jest ważniejszy przekonaj teraz kolejnych 100 że mogą bezpiecznie łazić po lesie i robić partyzantkę bez konsekwencji :) Tak samo na wojnie jak masz do wyboru klasyczną mine która zabije 10 osób, a mine która ciężko okaleczy 10 osób to która jest lepsza? Wydawało by się że likwidująca, ale nic bardziej mylnego 10 zabitych nic nie znaczy ale 10 cięzko rannych to logistyka/szpital/rechabilitacja/słabe morale
Rz 12:19 Umiłowani, nie wymierzajcie sami sobie sprawiedliwości, lecz pozostawcie to pomście [Bożej]! Napisano bowiem5: Do Mnie należy pomsta. Ja wymierzę zapłatę - mówi Pan - ale: Jeżeli nieprzyjaciel twój cierpi głód - nakarm go. 20 Jeżeli pragnie - napój go! Tak bowiem czyniąc, węgle żarzące zgromadzisz na jego głowę.
21 Nie daj się zwyciężyć złu, ale zło dobrem zwyciężaj!
@rafii_: a co ma pomsta do wojny? Bronić się ma prawo
Komentarze (265)
najlepsze
Komentarz usunięty przez moderatora
Jakby nie patrzeć na narodowości i przynależności, to jednak szkoda każdego, mogli żyć, pracować, tworzyć rodziny i postęp cywilizacji w kierunku kosmosu, a tak już gniją w młodym wieku na wiecznie skonfliktowanym świecie.
@mARTin_ZRH: piechota bez czołgów i myśliwców gówno znaczy.
@mARTin_ZRH: armia pancerna i lotnictwo zdecydowanie więcej znaczą bez piechoty, niż piechota bez nich.
Wystarczy przypomnieć I wojnę w zatoce perskiej, gdzie piechota USA praktycznie nie walczyła, bo wszystko rozegrało się dzięki lotnictwu i czołgom.
Piechota potrzebna jest do zajmowania danego terenu, a Polska przecież nie zamierza
@Trzy_donice: przecież trzeba być tłukiem, żeby tak to rozdzielać.
USA jeśli chce może w każdej chwili pokonać Rosję i Chiny, po prostu rozpoczynając wojnę atomową która zniszczy życie na Ziemi. Wtedy też powiesz, że to dobry sposób, bo osiągnęli cel taktyczny?
@Trzy_donice: to z tego wnika, że napisałeś głupoty, bo wojna to tylko narzędzie i sposób jej prowadzenia wprost wynika z polityki.
Państwa znające wartość życia swoich obywateli nigdy nie będą walczyć jak Talibowie, którzy uznają ze życie obywateli jest mniej warte niż śmierć w wojnie za religię..
Możliwe że "partyzantka" a właściwie ruch oporu w miastach ma jakiś sens. Ale kosztem będą masakry ludności cywilnej.
Dziś wojen nie prowadzi się po to aby fizycznie (militarnie) okupować cały kraj - to nie ma sensu. Lepiej przewrotem przejąć tam władzę.
@hektor190: czyli sensu nie ma.
@Trzy_donice: Nie trzeba, oni dobrze wiedzą dlaczego ostatnie 20 lat musieli siedzieć głęboko po jaskiniach w górach, choć lasów u nich dostatek.
Po jaką cholerę umieszczają takie filmy w internecie? przecież ruskie zaraz wyłapią, obejrzą, i następnym razem się przygotują lub będą ostrożniejsi
Bez upubliczniania tego filmiku nikt by nic nie wiedział, ot, byli ruskie i nie ma ruskich
Natomiast teraz wojskowi rosyjscy wiedzą że to snajper, wiedzą jakim sposobem zlikwidowano rosyjskich ludzików
Według mnie cholernie nieprofesjonalna decyzja wrzucania tego w publiczny obieg do internetu
(-‸ლ)
Nie zabijaj.
Bóg nie miał problemów z zabijaniem wrogów izraelitów - wg biblii, często sam to rozkazywał.
@rafii_: a co ma pomsta do wojny? Bronić się ma prawo