Dlaczego Ten Wynalazek Może Odesłać Turbiny Wiatrowe Do Lamusa?

Energię elektryczną z wiatru można uzyskać nie tylko dzięki turbinom wiatrowym

[mamut2000]

Wytrzymalem O A P E C, zamiast opek, wytrzymalem dżomkipur zamiast jomkipur, ale jak uslyszalem, ze wiatraki wplywaja na klimat bo zwalniaja masy powietrza, to nie dalem juz rady.

[dranz_]

@mamut2000: lul xD

[GokuMK]

ale jak uslyszalem, ze wiatraki wplywaja na klimat bo zwalniaja masy powietrza, to nie dalem juz rady.

@mamut2000: akurat wiatraki jak najbardziej niszcza klimat, przynajmniej lokalnie:
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S254243511830446X
https://www.bbc.com/news/science-environment-11470261

[akrapovic7]

Dwie takie elektrownie już stoja( ͡° ͜ʖ ͡°)

[Miszczu88]

@akrapovic7: Ta po lewej bez fundamentów - partanina, która zabiera połowę HP ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[W.....o]

@akrapovic7: new constriction options

[bijaukoff]

turbiny wiatrowe dałoby się odesłać do lamusa na 5 lat przed ich wdrożeniem, gdyby brano pod uwagę jakiekolwiek kwestie merytoryczne.
Ale tu chodzi jedynie o to kto i w co inwestuje. Więc turbiny jeszcze sobie potrwają i przyniosą sporo bogactwa zanim pojawią się prasowe artykuły o tytułach "jak mogliśmy pozwolić na takie oszustwo?" w tych gazetach, w których obecnie wychwala się je pod niebiosa
Ci sami "dziennikarze" zarobią na obu typach artykułów

[Erk700]

Możliwe, że te metody będą tańsze ze względu na koszt produkcji i eksploatacji, ale coś nie chce mi się wierzyć, żeby pojedynczy pałąk z kilkukrotnie mniejszej powierzchni wiatru generował podobną ilość energii ヽ(☼ᨓ☼)ﾉ

[pokazbobra]

@Erk700: No i nie jest, na prezentacji pokazanej w 7:03 widać różnicę w mocy. A co mówi lektor to osobna sprawa.

[pokazbobra]

@1qazxc1: Jest jakaś jednostka, która pokazuje jakąś wartość związaną z mocą/wydajnością czymkolwiek. I pokazuje różnicę między dwoma rozwiązaniami. Co to jest dokładnie nie pytaj mnie, tylko poszukaj źródeł jeśli cię to interesuje.

[PlesniakPospolity]

"atom i elektrownie wodne bo są niebezpieczne i szkodliwe dla środowiska"

aha... ciekawe w jakiej trolni tworzą takie ulepy

[b.....l]

@PlesniakPospolity: Znaczy w sumie zależy co to znaczy "niebezpieczne i szkodliwe dla środowiska" bo jeżeli ktoś by coś odwalił na miarę czarnobyla, to taki "błąd" mógłby wybić wszystko żyjące na ziemi, więc w sumie jest niebezpieczne. Taki węgielek czy palenie plastiku to jest c--j przy rozpadzie radioaktywnym.

[hphp123]

@bobikufel: jak ktoś celowo coś zniszczy to jest niebezpiecznie, jak porównać to do elektrowni które domyślnie niszczą środowisko?

[staryhaliny]

OPeECe

Dżom kipur

Co to za z-----y kanał? Kolejna jakąś "Jasna strona" czy inne g---o.

[p.....s]

Już trolle wrzucają narrację, że atom jest zły.

[Jan998]

Póki nie ma nawet działającego prototypu to...

[N.....r]

Ni c---a nie ogranicza widoczności ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[jeeremy]

Standardowo - artykuł zaczynający się od zdania ze znakiem zapytania, mimo ciekawego nagłówka, należy pominąć, bo zawiera spekulacje bez podstaw wystarczających na nie wstawianie tego znaku zapytania.

https://pl.wikipedia.org/wiki/Prawo_nag%C5%82%C3%B3wk%C3%B3w_Betteridge%E2%80%99a