by obrócić się wokół własnej osi. Słońce potrzebuje 27 dni, aby wykonać pełen obrót wokół własnej osi. W przypadku LAMOST J024048.51+195226.9 okres ten wynosi zaledwie 25 sekund. Jak sugeruje artykuł opublikowany na łamach Monthly Notices of the Royal Astronomical Society: Letters, niedawno...

[IvanBarazniew]

Nie krąży tylko się obraca.

[unibot]

@IvanBarazniew: wszystkie atomy z jakich jest budowany krążą wokół jego osi
#ruchwatpliwegopoparciachipa ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[guilmonn]

@IvanBarazniew: też. I krązy wokół wspólnego środka masy z innymi ciałami niebieskimi w tym układzie jesli ma.

[Czimchik]

@guilmonn: ale nie zajmuje mu to 25 sekund bo by ocipiał

[Blaskun]

tak było

[Chrzonszcz]

taka ciekawostka - żeby siła grawitacji na Równiku osiągnęła zerową wartość, Ziemia musiałaby mieć dobę równą 4h 24min
dziekuje za uwage, milego wieczorku zycze pod kocykiem

[Trismagist]

@Chrzonszcz: Wartość siły grawitacji pozostaje taka sama, zostaje tylko zrównoważona z wartością siły odśrodkowej.

[Minikus]

@Chrzonszcz:
W wątpliwie prawdziwym modelu kulistej Ziemi, Księżyc musiałby periodycznie zwalniać i przyspieszać żeby dogonić nasze "ciało niebieskie". Żadna obserwacja tego nie potwierdza więc konsensus udaje że nie ma problemu. Podobnie z Ziemią rotującą wokół Słońca - rzekomo po elipsie, ale ani moment w którym musiałaby przyspieszać lub zwalniać nie może zostać potwierdzony żadną metodą naukową - czysta hipoteza żeby wypełnić luki w słabym modelu.

Różnica prędkości między kalkulowanym ruchem obrotowym

[Rancor]

Księżyc musiałby periodycznie zwalniać i przyspieszać żeby dogonić nasze "ciało niebieskie". Żadna obserwacja tego nie potwierdza więc konsensus udaje że nie ma problemu

@Minikus: Oczywiście, że dowodzi!

1) Libracja Księżyca
2) Zmiany jego rozmiaru i właśnie prędkości orbitalnej

Dlaczego kłamiesz?

ale ani moment w którym musiałaby przyspieszać lub zwalniać nie może zostać potwierdzony żadną metodą naukową - czysta hipoteza żeby wypełnić luki w słabym modelu.

@Minikus: Oczywiście że to obserwujemy

[StaszekLowcaFlaszek]

o rety, jaki wariat! ( ͡° ͜ʖ ͡°)ﾉ⌐■-■

[Przemysluaw]

@StaszekLowcaFlaszek
Mogli go nazwać diabłem tasmańskim.
Kto jeszcze pamięta stare dobre kreskówki z królikiem?

[AleOCoCiChodziZeTakWciazSieUganiasz]

Lubię #!$%@?ć.

[g.....a]

to nic wobec tego jak zapieprzają pulsary
mnóstwo ciekawostek w tym kosmosie( ͡° ͜ʖ ͡°)

[Rasteris]

Pulsary szybciej się obracają ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[cichyobserwator]

czarne karły z kolei wysoko skaczą, jak na karły.

[saviola7]

Zakop, sponsorowany spam.

[chavez1]

Prawdziwą przyczyną jest to, że nie da się z dużą ilością minusowych kciuków wciskać gawiedzi bredni. Pamiętacie kanał krolewskiej rodziny z Angli? Nie można tem nic komentować, a promile kcióków w górę nie pozwalają traktować tego poważnie. Tak samo covidiańskie brednie, ludziom sie to nie podoba i minusują, ważny dla okultystów materiał wszyscy omijają szerokim łukiem i straszenie spływa jak po kaczce.

[St_Atheist]

@chavez1: Szczurze, chyba tematy Ci się pomyliły. Idź swoje głupoty pisać w swoim rynsztoku.

[Minikus]

@chavez1: Każdy głos rozsądku cieszy.
Nie ma dowodów na kulistość Ziemi a NASA to homoerotyczny klub okultystów niedbale preparujący dowody na swoje dokonania.

[Rancor]

Nie ma dowodów na kulistość Ziemi a NASA

@Minikus: 1)Wschody i zachody Słońca
2) Dwa bieguny niebieskie
3) zaćmienia Księżyca
4) orbitujace artefakty

Ja naprawdę nie co trzeba mieć we łbie aby wierzyć, że naprawdę przez 400 lat komuś na prawdę zależy, ma środki i możliwości, aby opłacać setki tysięcy ludzi rocznie, aby nikt nie puścił pary z ust odnośnie kształtu świta. Tyle właśnie ludzi marynarzy, pilotów, podróżników i badaczy wie