Jeszcze twardszy kurs w sprawie żądań TSUE

To ziobryści, a nie kancelaria premiera, grają pierwsze skrzypce w przygotowaniu odpowiedzi dla Brukseli, domagającej się realizacji wyroku zawieszającego IDSN. Ich propozycja to mocne odwołanie się do orzeczenia TK o wyższości prawa polskiego nad unijnym – dowiedział się DGP.

[KomentatorTramwajowy]

Czyli dokladnie tam samo jak w kazdym innym panstwie EU. Akceptowanie wyrokow TSUE wynika z grzeczoności owych panstw poniewaz panstwa czlonkowskie nie przekazaly wladzy sadowniczej do TSUE w zadnym z traktatow.

[KomentatorTramwajowy]

@TenXen47:

Co do zasady bycie sedzia we wlasnej sprawie to jest absrud nad absurdy bo kwestia legalnosci owej izby w ogole nie byla nawet rozpatrywana. Mowisz o opinii wyrazonej przez sad ktora nie ma zadnych skutkow prawnych.

"Podkreślamy, że jednostkowy wyrok zapadły w Sądzie Najwyższym w dniu 5 grudnia 2019 r., (sygn. III PO 7/18), którego sentencję respektujemy, nie wywołuje jakichkolwiek skutków prawnych w innych sprawach, poza sprawą, której dotyczy i nie ma jakiegokolwiek wpływu na obowiązujące przepisy ustaw, w szczególności na przepisy ustawy o Sądzie Najwyższym" - napisali sędziowie, odnosząc się do wyroku Izby Pracy i Ubezpieczeń

[KomentatorTramwajowy]

@TenXen47: SN nie mial takich kompetencji zeby orzekac o samym sobie - izba dyscyplinarna SN. Ty jestes ekspertem od SN to powinienes wiedziec ktory i czy w ogole ktorekolwiek konstytucyjne organy panstwa polskieg moglyby ewentualnie zwrocic sie do SN o rozpatrzenie tej konkretnej sprawy. Bo samo SN o SN to jednak słabo.

I osobiscie mousze powiedziec, ze zal mi ludzi z takim tokiem myslenia jakie reprezentujesz. Mentalnosc prowincjonalna wzgledem krajow

[Polonus]

Oby nie odpuścili i pokazali, że Polską rządzą ludzie wybrani przez Polaków w demokratycznych wyborach w postaci posłów na sejm a nie garstka komisarzy innej narodowości i obywatelstw których nikt nie wybierał.