Do grudnia 2019 prawo USA zabranialo nazywac preparaty mRNA szczepionkami.
![](https://wykop.pl/cdn/c3397993/link_1636124038ahPuE5OKhV43GacT1w8Cx5,w300h194.jpg)
Kongres zmienil prawo w tej kwestii w grudniu 2019przed oficialna informacja o wybuchu Coivd19 w Chinach. Bez tej zmiany mRNA preparaty z USA nie moglby byc obecnie nazywane szczepionkami.Mogloby to spowodowac rowniez problemy w wymuszaniu przyjmowania preparatow nie bedacych wg prawa szczepionkami.
- #
- #
- #
- #
- #
- 79
Komentarze (79)
najlepsze
Szczepionka - preparat pochodzenia biologicznego, zawierający żywe, o osłabionej zjadliwości (atenuowane) lub zabite drobnoustroje chorobotwórcze lub fragmenty ich struktury, czy metabolity; stosowany w celu wywołania odpowiedzi immunologicznej (odporności poszczepiennej - sztucznej czynnej).
@rencznik: wirusy nie są żywe z definicji. Więc #!$%@? ciężko zaszczepić żywymi osłabionymi wirusami.
Wikipedia mówi na przykład że:
https://pl.wikipedia.org/wiki/Ruch_antyszczepionkowy
Choć szczerze myślę że to są autentyczne przypadki.
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/26552008/
@szpongiel: Przecież poprzednie "SARSy" infekowały ludzi. Tylko słabiej od covida.
Jak długo sam siebie będziesz oszukiwał?
Gdyby nie ta rewolucja techniczna to szczepionki były by takie jak Astra Zeneca.
Badania nad szczepionkami mRNA były prowadzone wcześniej. Tylko albo są cały czas w fazie testów klinicznych (mała popularność choroby), albo choroby wygasły (np. szczepionka na Ebolę
Trzeba być naprawdę ciemnym żeby uwierzyć w oficjalną logikę kiedy widać jak na dłoni że tutaj jest grubo coś nie tak.
Komentarz usunięty przez moderatora
- Ha, pacz mati jakie gupie amerykanie i gupie prawo
Prawo w USA określa co jest szczepionką
- O tak, mati, mądre amerykanie
Jak tam, co tam u Rafonixa? Poranne cycki obejrzane?