Sztuczna inteligencja nie ma praw patentowych. Dowodzi tego niedawny wyrok sądu
![Sztuczna inteligencja nie ma praw patentowych. Dowodzi tego niedawny wyrok sądu](https://wykop.pl/cdn/c3397993/link_16309097732Xdg3sk0v7dA06n0GIiDsi,w300h194.jpg)
Leonie Brikema z Sądu Okręgowego Wschodniego Okręgu Wirginii orzekła niedawno, że sztuczna inteligencja nie może zostać uznana za twórcę patentu. Cała sprawa rozpoczęła się w związku z działalnością Stephena Thalera z Artificial Inventor Project. Osoby związane z tym projektem apelują o uznanie...
![sznaps82](https://wykop.pl/cdn/c0834752/2a3a68440e121c98a06518521fd9ba4c82e75f972313159ac090c1f5868c1acd,q52.jpg)
- #
- #
- #
- #
- #
- #
- 58
Komentarze (58)
najlepsze
(sprawa apple-samsung)
właśnie poprzez takie odklejenie , tak jak to raczysz nazywać, odkrywcy wielu ważnych dla ludzkości leków czy usprawnień rezygnowali z opatentowania tego. Aby to było w domenie publicznej i aby mogło pomagać.
Oczywisty w tym kontekście przykład penicyliny, która zmieniła nasza cywilizację.
www.mobileworldlive.com/blog/penicillin-the-antidote-to-patent-wars/amp
Także zamiast się dziwić, proponuję podziwiać. To, że ty sobie nie potrafisz wyobrazić takich humanitarnych
@Geeza: A czego nie zrozumiałem z twojej wypowiedzi? Mam wrażenie, że jeżeli chodzi o czytanie ze zrozumieniem to tobie by sie przydało przeczytać co napisałem jeszcze raz.
Nie interesuje mnie twoje zdanie, a jedynie polecam giocarte aby przeczytal o insulinie i co sie wydarzylo po całkowitym i niekontrolowanym otwarciu patentu "dla dobra ludzi".
1.Tworzysz dobre AI
2.Udostepniasz na zasadzie subskrypcji
3.Ktos za pomoca tego AI tworzy cos z potencjalem i tego nie patentuje(nie zglasza pierwszy patentu)
4.Zglaszasz patent tego czegos a jako jegotworce AI(co by bylo poniekad prawda i bylby precedens)
5.Jako wlasciciel AI masz pelna kontrole nad tymi patentami
6.
Nie zrobili na nia patentu bo nie chca promowac innowacyjnosci?! xD
PS jestem za ochrona intelektualna ale nie na zasadzie 40 lat czy przekazywaniu dzieciom na nastepne dziesiatki lat.bo zwykle wszystkie wynalazki to w 90% bazuja na domenie publicznej i tym ze ktos kiedys kolo wynalazl. Dzisaij juz dochodzi do takiej patologii ze gra ktora zwykle do 5 lat ma
Kompletnie słusznie zresztą.
a pomyślałeś, że epic store jest inwestycją w kontekście zdobycia marketu vs. steam?
oraz, że za takie rozdawanie cdp otrzymuje $ od epic? i to jest fragment modelu biznesowego?