W przypadku nie możności kontaktu powinny być zawieszane alimenty. Wtedy może te babsztyle by się opamiętały. No ale tutaj to raczej jest abstrakcja w sumie...
@Wasz_Pan: Dowiesz się w sądzie, ze dziecko musi jeść i mieć na ubrania niezależnie od tego czy się widzi z ojcem wiec to nie może mieć wpływu na ograniczenie alimentów.
W postanowieniu sądu powinno być zaznaczone że za każde niezrealizowane widzenie, ojciec może potrącić z alimentów karę, w ustalonej wysokości, a kobieta ma prawo do zakwestionowania tego na drodze sądowej.
Jeżeli w sądzie udowodni ze ojciec pomniejszył niesłusznie, to ojciec ma
Dowiesz się w sądzie, ze dziecko musi jeść i mieć na ubrania niezależnie od tego czy się widzi z ojcem wiec to nie może
@GreenHood16794: Dowiesz się też bez problemu od kogokolwiek, kto ma cokolwiek wspólnego z socjologią czy psychologią, że dziecko musi mieć kontakt z ojcem w celu prawidłowego rozwoju psychospołecznego. A sąd #!$%@? na to kładzie xD.
Do tego warto podziękować PiS, PO/KO, Lewicy, PSL i Hołowni za "ustawę o izolacji" wprowadzoną zgodnie z konwencją stambulską. Jeden telefon od takiej "madki" i facet wylatuje na 14 dni nawet ze swojego mieszkania. Ma spać pod mostem lub w przytułku dla bezdomnych, bo nie jest nawet aresztowany xDDD
@sildenafil: To jest proste do wyjaśnienia. Sperma zalała im mózgi. Myślą, że w ten sposób odbierając sobie kolejne prawa dostaną dostęp do tzipy w ramach nagrody. Oczywiście osiągają podwójnie odwrotny skutek, bo nie tylko nadal nie mają dostępu do tzipy to jeszcze tracą kolejne prawa.
jak jeszcze zrozumiem pisanie komentarzy bez polskich znaków, tak opisów czy tytułu znalezisk nie jestem w stanie pojąć... nie znasz #!$%@? takiego przycisku jak ALT?! na informatyce grało się tylko unibombera i ski jumping?
Znam parę takich przypadków, sądy rozpatrują te sprawy na korzyść ojców nawet ale trwa to latami więc jest nieskuteczne. Natomiast szczerze to tego nie rozumiem, czemu matki z egoistycznych pobudek i chęci zemsty wykorzystują dzieci i niszczą im dzieciństwo i psychikę.
@Mr_kolek: Odpowiedz jest bardzo prosta, bo wiele bab to duże egoistyczne, wyrachowane, mściwe i zakłamane stworzenia, dla których liczy się tylko ich własny interes nawet kosztem własnych dzieci.
Będą #!$%@?ć farmazony o macierzyństwie bo im to propsuje i je wybiela, wszystko obliczone na efekt w postaci kasy i głaskania przez otoczenie "o jaka biedna pokrzywdzona".
A wszystkim łatwiej udawać ze tego nie widzą, bo nikt nie chce się #!$%@?ć ze stadem
Prawda jest taka że nic to nie zmienia. Zawsze znajdzie się uzasadnienie dlaczego kobieta działa w dobrej wierze a facet w złej.
Facet idzie z policją po dziecko - naraża dziecko na stres Kobieta idzie z policją po dziecko - egzekwuje swoje prawa, zapewnia poczucie stabilności dziecku
Facet odpuszcza i nie wzywa policji - wychodzi na jaw że tak naprawdę ma dziecko w dupie
@szopa123: Jako osoba która miała perypetie z matką i sądami mogę ci powiedzieć że sąd wierzy matce na słowo na temat tego co "rzekomo dzieje się w rodzinie". Jak czytałem "zarzuty" jakie matka wytknęła mojemu ojcu na temat sytuacji naszej rodziny to jak bym czytał scenariusz jakiegoś filmu , same kłamstwa i wymyślone sytuacje. Jedyne co uratowało mojego ojca przed straceniem praw do mnie to fakt że razem z jego adwokatem
Komentarze (60)
najlepsze
No ale tutaj to raczej jest abstrakcja w sumie...
W postanowieniu sądu powinno być zaznaczone że za każde niezrealizowane widzenie, ojciec może potrącić z alimentów karę, w ustalonej wysokości, a kobieta ma prawo do zakwestionowania tego na drodze sądowej.
Jeżeli w sądzie udowodni ze ojciec pomniejszył niesłusznie, to ojciec ma
@GreenHood16794:
Dowiesz się też bez problemu od kogokolwiek, kto ma cokolwiek wspólnego z socjologią czy psychologią, że dziecko musi mieć kontakt z ojcem w celu prawidłowego rozwoju psychospołecznego. A sąd #!$%@? na to kładzie xD.
Komentarz usunięty przez moderatora
@sildenafil: To jest proste do wyjaśnienia. Sperma zalała im mózgi. Myślą, że w ten sposób odbierając sobie kolejne prawa dostaną dostęp do tzipy w ramach nagrody. Oczywiście osiągają podwójnie odwrotny skutek, bo nie tylko nadal nie mają dostępu do tzipy to jeszcze tracą kolejne prawa.
Natomiast szczerze to tego nie rozumiem, czemu matki z egoistycznych pobudek i chęci zemsty wykorzystują dzieci i niszczą im dzieciństwo i psychikę.
Będą #!$%@?ć farmazony o macierzyństwie bo im to propsuje i je wybiela, wszystko obliczone na efekt w postaci kasy i głaskania przez otoczenie "o jaka biedna pokrzywdzona".
A wszystkim łatwiej udawać ze tego nie widzą, bo nikt nie chce się #!$%@?ć ze stadem
To jest największy problem takich ojców, za bardzo podchodzą do tego ambicjonalnie, a nie 'systemowo'.
Prawda jest taka że nic to nie zmienia. Zawsze znajdzie się uzasadnienie dlaczego kobieta działa w dobrej wierze a facet w złej.
Facet idzie z policją po dziecko - naraża dziecko na stres
Kobieta idzie z policją po dziecko - egzekwuje swoje prawa, zapewnia poczucie stabilności dziecku
Facet odpuszcza i nie wzywa policji - wychodzi na jaw że tak naprawdę ma dziecko w dupie