Kolejny zakup na Błaszczaka, czyli skrycie, na już, z USA i bez planu....
Trwa ustalanie szczegółów kolejnego wielkiego kontraktu zbrojeniowego. Jak wynika z informacji Gazeta.pl, chodzi około 250 czołgów M1 Abrams z USA. - Już wiele razy plotkowano, że coś takiego jest możliwe. Teraz to coś więcej. Trwa ustalanie detali, choć ostateczna decyzja jeszcze nie zapadła
Takiseprzecietniak z- #
- #
- #
- 271
Komentarze (271)
najlepsze
Byłaby to więc decyzja wyłącznie polityczna nie licząca się z potrzebami naszej armii. Po głowie chodzi mi taka opcja, że w takim zakupie, który ma kosztować kilkanaście miliardów PLN ukryta jest jakaś "łapówa" dla kogoś za Atlantykiem. Może my spłacimy to mienie żydowskie ale pod
Ciężko to w ogóle porównywać. W tym tempie to Niemvy dla nas wyprodukowaliby je dla nas po 2050.
nafa lotnicza jest duzo tansza od disla.
kazdy silnik jest wrazliwy na zapylenie, a ten widocznie dziala, skoro uzywa to kilka panstw arabskich, a usa przejechalo tym czolgiem irak we wszystkich mozliwych kierunkach.
A u nas raczej nie ma takiego zapylenia jak tam.
sep v2 lub v3 ma
@antypromocje: Gdzie ty widzisz w Abramsie śmigło?
- anonimowy rozmówca
- ani kawałka konkretu
- no i to "Moim zdaniem to jeden z dwóch najlepszych czołgów na świecie. Obok izraelskich Merkav 4M Barak." XD
A wy łykacie jak pelikany. Abramsy są zbyt ciężkie, zbyt drogie i niesprawdzone w Europie. Onadto w PL nie ma pilnej potrzeby na czołgi. Program ciężkiego czołgu nie zmierza do końca, a PL skupia się na bwpach i planowanym lekkim czołgu co
69% naszych czołgów to eksponaty muzealne, ale OK
@mastalegasta: xDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD czołg projektowany w latach '70 w kulminacyjnym momencie zimnej wojny, do walki z Rosją...w kosmosie!
człowieku już nic lepiej nie pisz.
Nie uzywaja wogole silnika diesla tylko turbine gazowa przez co tankuje sie je paliwem lotniczym (specjalna odmiana nafty przeznaczona dla lotnictwa)
No i sa jebitnie wielgachne - 70 ton. Vs 42tony dla naszych t72. Na pustyni niema
Komentarz usunięty przez moderatora
Komentarz usunięty przez moderatora
Z drugiej strony mamy stare i bardzo już słabe T-72. Więc można część tych złomów wysłać gdzie ich miejsce, i wstawić te M1.
USA do wojny w Syrii wyciągnęło stare rozwiązania rodem z wojny Wietnamskiej, a co do twojej wypowiedzi, to się zgadzam, tylko trzeba mieć wpierw zestawy do odpalania tych rakiet, a w PL nie ma, a jak są to tylko na defilady.