Jak oszukują producenci SSD na przykładzie XPG SX8200 Pro od Adata
ADATA podmienia wpływające na osiągi i żywotność komponenty w swoich dyskach SSD, oszukując tym samym konsumentów. Porównanie 5 "wariantów" dysku XPG SX8200 Pro od Linus Tech Tips
Adef z- #
- #
- #
- 195
- Odpowiedz
Komentarze (195)
najlepsze
Co do Linusa, to dużo mu nie brakuje do tego menela
@ChciwyASasin: Z HD/monitorami/... to samo. Takiego urestwa na rynku jeszcze nie widziałem.
https://www.purepc.pl/pamieci_masowe/goodram_ssd_irdm_gen2_oswiadczenie_producenta_w_sprawie_pamieci
Tutaj ten test, lepszy egzemplarz to:
Za to z SSD (950 pro) ktory sie popsul po 4 latach i 10 miesiacach sie zachowali tak jak trzeba i wymienili na nowy bez pytania.
- w grudniu 2018 ADATA wypuszcza dysk SSD XPG SX8200 Pro
- produkt zbiera dobre recenzję i ma wysokie osiągi w benchmarkach
- ADATA zaczyna produkować ten sam dysk ale z coraz gorszymi jakościowo podzespołami w ramach cięcia kosztów
- na rynku jest teraz 8 wersji tego samego dysku, każda w tej samej cenie ale kompletnie różne jakościowo
@Bazooka: Serio? A to CHUJE. Miałem właśnie kupić SSD 512GB, dzięki za ostrzeżenie...
Zaprawdę powiadam wam: gorszego gówna od ADATA nie widziałem. Nie chodzi o jeden model czy nawet typ/klasę sprzętu. Niemal każda partia sprzętu od ADATA miała zauważalnie większą awaryjność od analogicznego sprzętu
SanDiska i Samsunga sam kupuję najwięcej z SSD. Klienci za to Kingstona, ADATĘ, SanDiska i Samsunga.
Akurat z SanDiska jedyne co zauważyłem że szybko traci parametry, to pierwsza generacja pen drive'ów SanDisk Ultra Fit (tych metalowych, bo druga generacja zastępuje metal czarnym
@doh1: Seagate Exos modele 14 i 16 TB, albo WD Ultrastar 18 TB - ten ostatni jest świetny, ale ma niską dostępność i ceny z kosmosu.