Zabiera się nam prawo do używania nazwy straż. OSP krytykuje ustawę rzadu
- Daje się nam ulgi w komunikacji, 20 złotych do emerytury, a zabiera rzeczy, które były wypracowane przez pokolenia - tak Edward Kuchta, wiceprezes OSP Bukowina Tatrzańska komentuje rządowy projekt ustawy regulującej działalność ochotniczych straży pożarnych.
darosoldier z- #
- #
- #
- #
- #
- 16
Komentarze (16)
najlepsze
2. W takim razie jakie nazewnictwo obowiązuje obecnie? Nie chcę burzyć wizji świata, ale ustawa o ochronie przeciwpożarowej, na bazie której funkcjonują obecnie OSP, w art. 16a wprowadza pojęcie strażaka jednostki ochrony przeciwpożarowej, ale strażaków OSP ono nie obejmuje. Ci są określani "członkami ochotniczych straży pożarnych" i ustawa wyraźnie te pojęcia odróżnia.
Nie
W obecnej nazwie masz "straż" nazwie, a w nowej nie.
To brednie, nie ma czegoś takiego. Ma być JRG OSP, jako część OSP odpowiedzialna za działania ratownicze, tak jak dzisiaj jest nią JOT OSP.
@Anomalocaracid: Zanim zacznie się brać cokolwiek pod uwagę, to trzeba nauczyć się rozróżniać fikcję, żart i kiełbasę wyborczą. Przez ostatnią dekadą kiełbasą wyborczą zwrot "damy wam". Ze swoich będą #!$%@? dawać? Im więcej chcą mi dać albo dają, to tym bardziej odczuwam, że mam coraz mniej, a emerytury nie
Według mnie, tytuł ratownika jest bardziej adekwatny i bardziej dostojny. Ale no cóż, jak kto woli...
Komentarz usunięty przez moderatora