Podczas pandemii w 1918 roku wszyscy nosili maski. Były bezużyteczne

Artykuł z 2 kwietnia 2020 roku. CDC debatowało czy powinno zalecać ludziom noszenie masek, gdy wychodzą na zewnątrz. W 1918 roku z innym wirusem to nie pomogło. Po roku pandemii Covid-19 widać brak różnicy w zgonach i zakażeniach pomiędzy miejscami z obowiązkowym noszeniem maseczek, a ich brakiem.

[DonCruzo]

Maski chroniły od początku tylko przed mandatem. Koniec, kropka.

[elim]

@DonCruzo: i żeby przypominać obywatelowi że jest epidemia, bez nich można by pomyśleć że nie ma żadnego nadzwyczajnego stanu
( ͡º ͜ʖ͡º)

[szopa123]

że nie ma żadnego nadzwyczajnego stanu

( ͡º ͜ʖ͡º)

@elim: bo oficjalnie nie ma. To co teraz jest to wymysł, wspierany przez bezprawne działania różnych służb. (czyt, bandyckie wymuszenia)

[Budo]

Argumentowałbym, że w 1919 roku (czyli sto lat temu) był inny reżim i nawyki sanitarne, inne maski oraz inna metodologia zbierania danych, więc takie wyniki nie muszą być wcale miarodajne. Tamten wirus mógł się też przenosić w inny sposób. Artykuł jest za paywallem, więc nie wiem czego dotyczy.

[Afrobiker]

@Budo byłeś już blisko bo podałeś datę i wystarczyło połączyć kropki. Pandemia + 1919 = Hiszpanka (⌐ ͡■ ͜ʖ ͡■)

[f.....a]

@Budo: W 1928 roku rozporządzenie Prezydenta RP o prawie budowlanym i zabudowaniu osiedli (Dz.U.R.P. 1928, Nr 23, poz. 202)[2] nakazywało budowę zabudowanych ustępów na każdej zabudowanej działce.
https://pl.wikipedia.org/wiki/S%C5%82awojka
czyli wiadomo jak wirus mogl sie roznosic (w Polsce, chodzi mi o to ze mniej wiecej tak mogla wygladac higiena po 1 wojnie)

[kasia-magdalena-sawicka]

Podczas hiszpanki amerykanie pewnie grali w te ich odbijanie piłeczki kijem a dziś wirus mający może w porywach z 1% potencjału hiszpanki rzucił na kolana cały świat. Ciekawe kiedy zabronią np. chodzenia po górach bo to niebezpieczne.

[ptoki2]

@Wykopowicz_Ryan: Ale @kasia-magdalena-sawicka: ma racje. Czepiasz sie tego czy to jest 1 czy 3 czy 5%.

Sednem jej wypowiedzi bylo ze jak hiszpanka panowala to sie ludzie nie certolili i swiat sie krecil. Dzis sie certola i i mamy dodatkowe zgony spowodowane tym wlasnie certoleniem sie.

Sam jestes szurem bo niby cos tam wiesz, niby cos tam se liczysz ale rozumowac nie umiesz.

[Pan_Klocuszy]

@ptoki2: a skąd ty wiesz jak się certolili w czasie hiszpanki? Pamiętasz może? Ja widzę na zdjęciach, że modułu maski mimo tak ubogiej wiedzy w kwestii rozprzestrzeniania chorób.
Kumpel 38 lat w szpitalu. Kuzyn szwagra zmarł. Z wujkiem po chorobie nie ma kontaktu, zapomniał jak się nazywa po wyjściu ze szpitala, efekt niedotlenienia, teraz jest w hospicjum. Rzeczywiście nic się nie dzieje, można się rozejść.

[A.....n]

Ale łatwiej o jakieś zimno czy inne gówno na twarzy, jak się chodzi przez parę godzin w maseczce.
Także jakiś tam efekt jest. ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[cunnilingus]

@rafliw89 lizanie cipek jest super. Ale czystych.

[Lucini]

@Abomination: Wszak sobie w skore maseczkę

[mastalegasta]

Jak nie kochać Wykopu i jego połączenia hipokryzji ze schizofrenią. Dokładnie rok temu wykopki się srały jak to mądre Czechy wprowadziły obowiązek maseczkowy, a głupia Polska nie.

https://www.wykop.pl/link/5416255/obowiazek-noszenia-masek-w-czechach-splaszczyl-krzywa-zachorowan/

[mahestro]

Do tego, od początku pandemii, pojawiło się wiele badań obalających skuteczność masek

@demagog: pojawiło się też wiele badań potwierdzających skuteczność. Zdaje się więc, że bezpieczniej jest założyć maskę i nie mieć racji niż nie założyć maski, a miałoby się okazać, że była pomocna.

[Sinity]

a wykop jest jakimś monolitem, że musi mieć jedno zdanie na daną kwestie?

@demagog: No trochę jest. Jeśli chodzi o pandemię to naprzemiennie dominuje jedna i druga strona, czasami w fazach przejściowych jest pluralizm. Te same 'antypandemiczne' memy raz mają w opór plusów, raz minusów, a potem znów plusów.

Jeśli chodzi o timing to 'antypandemiczna' strona cichnie chwilę po gwałtownym wzroście zachorowań, potem rośnie w siłę jak się to stabilizuje lub

[m.....s]

Nie czytam, więc zapytam: czy w artykule napisali, że maski robili z gazy?

[Megawonsz_dziewienc]

@Afrobiker: Jakim dzbanem trzeba być żeby jumpscare opisać tak, że wiadomo co tam będzie XD

[p.....n]

@Afrobiker: Nie rozumiem. Po co on rozcinał tę pierwszą maseczkę, skoro pająk był już w innej rozciętej maseczce?

[Mr_Wolf]

Ocho, poranny atak szurowej propagandy. Brawo ( ͡º ͜ʖ͡º)

[Mr_Wolf]

@MarkUK: Wystarczyło chodzić na lekcje biologii w gimnazjum/liceum żeby zrozumieć że jesteś w błędzie. No ale cóż, jak się jest odpornym na wiedzę a podatnym na głupotę z internetu to cóż można poradzić :)

[Tywysen]

@MarkUK: No większość szczepień, to chyba się w młodym wieku załapało, kiedy świadomość antyszczepionkowa była inna. Ja tam pamiętam, że trudno było ignorować szczepienie w szkole. :D

[badsector]

UWAGA: większość badań dotyczy korelacji między obowiązkiem noszenia maseczek, a transmisją wirusa, a nie skuteczności maseczek w powstrzymywaniu transmisji. Zrównywanie tych rzeczy jest objawem ignorancji. Są społeczeństwa, gdzie ludzie mając obowiązek nosić maseczki, naprawdę je noszą i robią to zgodnie z przeznaczeniem. Są też takie, gdzie ludzie noszą maseczki byle jak, używają brudnych, odsłaniają nos, albo umieszczają na brodzie, a gdy nikt nie patrzy ściągają je. Tam mimo obowiązku noszenia nie będzie

[borowa90]

@badsector: Dochodzi typowy błąd poznawczy u Wykopków, czyli uznanie iż brak korelacji między obowiązkiem noszenia maseczek, a transmisją wirusa jest tożsamy z dowodem na to, że maseczki nie działają.

Nawet Nassim Nicholas Taleb w swojej książce "Czarny Łabędź" przytoczył sytuację z lat 60. XX wieku, kiedy to lekarze uznali, że mleko matki da się odtworzyć w laboratoriach, a karmienie niemowląt matczynym mlekiem nie jest konieczne. Jak się później okazało lekarze pomylili

[In_thrust_we_trust]

@CamusVevo: wiedzy, że nie działają na świezym powietrzu

[Chrok]

@CamusVevo: w twoim przypadku wiary pod twoją ulubioną tezę. Sporo rzeczy w nauce i medycynie zależy od wiary, tak więc "laska wiary" to nie ujma, jagbyco.

[Mave]

Skoro ktoś porównuje sprzęt i metody sprzed stu lat i na podstawie tego wysuwa wnioski że dzisiejsze metody walki są nieefektywne, to koronawirus jest jego najmniejszym zmartwieniem, gdyż jest po prostu zwykłym debilem.