@Mekki: np. Trasa siedlce- warszawa nowoczesne pociagi Stadler w niedziele jada 160 km/h. Tzw. pociag przyspieszony. Ale to nic na tle ogolnej sytuacji polskich kolei ;)
W sumie nic nowego ale bardzo dobrze, że ktoś o tym pisze. Prawdziwi ekolodzy (a nie psudoekolodzy) od dawna o tym wszystkim mówili. Na dzień dzisiejszy najekologiczniejsza energia to energia jądrowa (a dla Polski najekonomiczniejsza).
@wielki_kloc_niszczacy_miasta: Ale i tak pewnie takiej u nas nie wybudują, bo ludzie się nie zgodzą, mówiąc, że takie elektrownie to zbyt wysokie niebezpieczeństwo. Ach, ten syndrom Czarnobyla...
Kolejna kwestia która z pozoru wygląda na idealną, po głębszym rozpatrzeniu już tak nie jest. Artykuł potwierdził moje wątpliwości co do turbin wiatrowych (ingerencja w przepływ powietrza) i bilansu zanieczyszczeń związanych z technologia solarną. Mimo wszystko panele słoneczne są wyjściem najlepszym bo czerpią ze "źródła" i nie zakłócają równowagi w ekosystemie, no i ewentualnie elektrownie wodne na rzekach też są dobre bo neutralne.
@wielki_kloc_niszczacy_miasta: jak to nie wiadomo czy się kończy? jest jej znacznie mniej globalnie niż 100 lat temu niż 10 lat temu i rok temu. Za rok będzie jej jeszcze mniej. Natura tak szybko nie "tworzy" ropy jak my jej zużywamy
Umowmy sie co do jednego. Polskie dziennikarstwo ssie, szczegolnie jezeli chodzi o rynek czy tez rynki, ktore w Polsce nie istnieja , albo sa jakas nowoscia i mozna postraszyc niedouczony narod.
1. Idea transportu elektrycznego opiera sie na pozyskiwaniu energii elektrycznej z zrodel ktore nie stosuja paliw kopalnych. KONIEC KROPKA. Autor natomiast rozwodzi sie na prawo i lewo zupelnie nie na temat.
2. Co do elektrowni wiatrowych to ma polowiczna racje, w sensie tego ze istnienia takiego raportu MIT i tyle.
Akurat co do samochodów elektrycznych głupota, w elektrowniach energia jest dużo efektywniej przekształcana w prąd, a prąd w energię mechaniczną niż w przypadku silnika spalinowego, a stąd też bierze się mniejsza 'emisja' tych waszych całych 'zanieczyszczeń' w postaci chociażby tego nieszczęsnego CO2...
Wszystko prawda przy założeniu, że energię czerpiemy z elektrowni węglowych, w Polsce jak najbardziej, ale w Europie elektrownie jądrowe nie produkują zanieczyszczeń. Odpady są zbierane i nie trafiają do środowiska.
Według mnie to wstyd, że nie mamy chociaż jednej elektrowni atomowej. Wszędzie naokoło Polski mają, a u nas jak były wstępne pomysły to znowu bali się i wspominali Czarnobyl. Takie zacofanie.
najbardziej smiesza mnie pojazdy typu prius i inne hybrygowna. Wszyscy mowia jak droga i nieekologiczna jest produkcja, te auta wcale nie pala mniej wachy (polecam wyscig z bmw m3) niz normalny diesel i do tego sa brzydkie jak noc listopadowa a mimo to propaganda napedzila mozgi ludzi tak ze ci mysla hybdryda? ekologia! jak widze priusa mam ochote sprejem napisac na masce cos w stylu: chcesz byc eco, kup se rower. czy
Komentarze (72)
najlepsze
http://atom.edu.pl/index.php/ekonomia/porownanie-dla-polski.html
Problem w tym, że atom będzie u nas za jakieś 20 lat (bo 2020 jest nierealny, nie miał by kto wybudować, bo w tej chwili do 2025 mają już zamówienia).
Za 20 lat, być może tej energii nie będziemy już tyle potrzebować
http://www.wykop.pl/link/491885/na-swiecie-konczy-sie-ropa/
Jak na razie to tylko cierpliwość kierowców na nieustanne podwyżki się kończy.
1. Idea transportu elektrycznego opiera sie na pozyskiwaniu energii elektrycznej z zrodel ktore nie stosuja paliw kopalnych. KONIEC KROPKA. Autor natomiast rozwodzi sie na prawo i lewo zupelnie nie na temat.
2. Co do elektrowni wiatrowych to ma polowiczna racje, w sensie tego ze istnienia takiego raportu MIT i tyle.
3.