Pani Monika przeprowadza świetne wywiady pokazujące punkt widzenia osób o najróżniejszych poglądach. Zawsze daje się wypowiedzieć do końca, nie wtrąca się w wypowiedzi i nie narzuca swojego zdania. Pozwala również swoim widzom na przygotowanie pytań do gościa. Słuchając wypowiedzi gości można dojść do wniosku, że każdy ma choć minimum racji i gdyby usiedli w takiej atmosferze, na pewno udałoby się wypracować jakieś rozwiązania, które byłyby dobre dla kraju.
@Moisze: To nie partia ma być po środku a kompromis. Oglądając wywiady Jaruzelskiej w pewnym momencie dochodzi się do absurdalnego wniosku, że niezależnie od politycznej strony CI ludzie byliby w stanie w pewnych punktach się ze sobą dogadać.
@Moisze:Zawsze się da dojść do kompromisu chociażby takiego, że kwestii niewygodnych dla obu stron i sprzecznych się nie porusza. Ba! Przez lata żyliśmy w takim kompromisie np. za PO kiedy nikt nie prześladował osób LGBT ale też nie walczył znacząco o ich prawa, czy przy aborcji gdzie przez lata była dozwolona w 3 przypadkach.
Oglądam towarzyszkę panienkę, ciekawe ma te wywiady. Tak kiedyś wyglądało dziennikarstwo, dzisiaj to rzadkość. Obecnie prowadzący wyglądają bardziej jak uczestnicy dyskusji a niżeli jej moderatorzy.
@AustinMeaulnes: Prób demaskowania i wydawania opinii za widzą mamy we współczesnym dziennikarstwie zdecydowanie za dużo. Robi genialną robotę, bo na rynku bezstronnych wywiadów nie ma konkurencji.
@satq: Warto zdecydowanie miałem o niej zupełnie inne zdanie wcześniej. Chciałbym takich dziennikarzy polityków jak pani Monika w tym kraju. Którzy prezentują taka kulturę osobista, spokój i takt, a zarazem humor i poszanowanie wartości 2 swojego rozmówcy. Mimo ze osobiście on się z nią nie zgadza potrafi rozmawiać, mając jak by nie było na ramienicach kawał historii który na niej ciąży. Wywiady/rozmowy od skrajnej lewej po centrum aż do skrajnej
@satq: Jaruzelska prowadzi swój program według "starej" szkoły dziennikarstwa, czyli dowiedzieć się i nie wydawać opinii. Oczywiście prowadzi swój program z pełną kulturką i poszanowaniem dla rozmówcy niezależnie od tego, czy się z gościem zgadza czy nie. I to właśnie konserwy i lewicę najbardziej boli. Pomimo, że prywatnie pewnie jej bliżej do lewicy, o tyle w programie ciężko to wyłapać i stara się zachowywać bezstronność. Dlatego nie jest lubiana, bo
Pani Monika dla mnie osobiście jest wzorem rzetelnego dziennikarstwa. Pracownicy redakcji z obu gazet mogliby się od niej uczyć. Ale nie ma co się oszukiwać. Dla nich jej działalność jest szczególnie niekorzystna. Obie gazety wkładają bowiem mnóstwo wysiłku żeby spolaryzować czytelników i wyraźnie nakreślić podział na "dobrych i złych". Tymczasem pani Monika zwyczajnie rozwala efekty ich pracy, pokazując, że z osobami o odmiennych poglądach można wchodzić w dialog i szukać porozumienia.
Dwie gazety dwie sprzeczne że sobą narracja oczywiście obie krytyczne, jak widać ktoś kto robi rzetelne wywiady bez większego stawania po którejś że stron jest największym wrogiem Lewicowych i Prawicowych mediów(a raczej w coraz większym stopniu partyjnych szczujni).
@Zuben: kreatorzy opinii (po każdej ze stron) są wściekli, że ktoś jeszcze próbuje pozwolić swoim odbiorcom samodzielnie wyrabiać sobie zdanie na różne tematy, zamiast mówić co o kim i o czym myśleć. To dla nich zagrożenie, które będą starać się zwalczać.
@Zuben: Pani Monika to piękny przykład, że w tych skundlonych czasach można być człowiekiem. To nie jest przecież tak, że nie mogła się komuś sprzedać i mieć więcej, bo jest dobrym fachowcem z nazwiskiem. Ale Ona szanuje siebie i drugiego człowieka i robi dobrze to, co lubi. Stać ją na niezależność: to też przykład do czego potrzebna jest klasa średnia w społeczeństwie.
Akurat niedawno oglądałem sporo wywiadów, które przeprowadziła.
Jako konserwatysta jestem pod wrażeniem jej osoby, mimo tego, że nasze poglądy różnią się diametralnie. Sposób w jaki prowadzi wywiady w sumie nie powinien być niczym dziwnym, ale w dzisiejszych czasach jest. Zero manipulacji z jej strony, a równocześnie nie unika ona trudnych czy niewygodnych dla rozmówcy pytań, pozwala interlokutorom na swobodną wypowiedź, zadaje pytania widzów i przy różnych okazjach sama odpowiada na pytania. Szczególnie polecam jej wywiady z konserwatystami, bo oni nie są obrażalscy, nie boją się odpowiedzi i odpowiadają wprost (no z raz się zdarzyło, że jeden z prawicowców nie odpowiedział, by nie popełnić politycznego samobójstwa).
Komentarze (226)
najlepsze
Dlaczego jest to głównemu
Komentarz usunięty przez moderatora
I to właśnie konserwy i lewicę najbardziej boli. Pomimo, że prywatnie pewnie jej bliżej do lewicy, o tyle w programie ciężko to wyłapać i stara się zachowywać bezstronność. Dlatego nie jest lubiana, bo
@xp17: tak, tak, cenzurowanie niewygodnych ludzi to najrzetelniejsza forma dziennikarstwa, towarzyszu XD
Jako konserwatysta jestem pod wrażeniem jej osoby, mimo tego, że nasze poglądy różnią się diametralnie. Sposób w jaki prowadzi wywiady w sumie nie powinien być niczym dziwnym, ale w dzisiejszych czasach jest. Zero manipulacji z jej strony, a równocześnie nie unika ona trudnych czy niewygodnych dla rozmówcy pytań, pozwala interlokutorom na swobodną wypowiedź, zadaje pytania widzów i przy różnych okazjach sama odpowiada na pytania. Szczególnie polecam jej wywiady z konserwatystami, bo oni nie są obrażalscy, nie boją się odpowiedzi i odpowiadają wprost (no z raz się zdarzyło, że jeden z prawicowców nie odpowiedział, by nie popełnić politycznego samobójstwa).
Zdecydowanie polecam.
Równocześnie