....a ja wam mowie,ze pomimo,ze piesi zainili to jeszcze nie oznacza,ze gdy jest ciemno i zakret niedoswietlony,mgla czy inne zle warunki ograniczajace widocznosc to kierowiec ne powinien zwolnic? tylko jedzie bo tak znaki pokazuja niewazne,ze nie widzi.Kierowca ma jechac z bezpieczna szybkoscia i zatrzymac sie w razie koniecznosci. Gdyby byly doly,zniszczona nawierzchnia i znak 90 km/h to tez by "sluchal" znakow? Wina pieszych,ale kierowcy nie sa swieci w Polsce oj nie sa
co Ty piłeś człowieku, jechał drogą o dobrej nawierzchni poza terenem zabudowanym a banda przygłupów szła po jezdni ubrana w ciemne rzeczy gdzie już dzieci uczy się że jeśli już trzeba iść poboczem to "pod prąd" mając na oku nadjeżdżające pojazdy, dodatkowo są apki na komórkę które migają żeby już takiego pieszego bez odblasków było łatwiej zauważyć. Z jaką prędkością ma jechać
Swoją drogą alergia kierowców na używanie długich jest niesamowita. A kierowcy ciężarówek to już ewenement - ci potrafią latać 100km/h przez nieoświetloną wichurę, a oślepiają ich długie z kilometra, albo dwóch.
Komentarze (345)
najlepsze
Gdyby byly doly,zniszczona nawierzchnia i znak 90 km/h to tez by "sluchal" znakow?
Wina pieszych,ale kierowcy nie sa swieci w Polsce oj nie sa
Dzbanem jesteś
co Ty piłeś człowieku, jechał drogą o dobrej nawierzchni poza terenem zabudowanym a banda przygłupów szła po jezdni ubrana w ciemne rzeczy gdzie już dzieci uczy się że jeśli już trzeba iść poboczem to "pod prąd" mając na oku nadjeżdżające pojazdy, dodatkowo są apki na komórkę które migają żeby już takiego pieszego bez odblasków było łatwiej zauważyć. Z jaką prędkością ma jechać
@pan_alternator: tutaj długich nie dałoby rady, bo non-stop samochody z naprzeciwka