Sąd: Politycy PiS nie złamali obostrzeń na Wawelu. Zakazy są...
![Sąd: Politycy PiS nie złamali obostrzeń na Wawelu. Zakazy są...](https://wykop.pl/cdn/c3397993/link_1613639544ySdCu0vsR8q6VirRXxIm7Z,w300h194.jpg)
Politycy PiS w czasie pandemii w kwietniu 2020 r. zjawili się na Wawelu w rocznicę smoleńską, choć obowiązywał zakaz zgromadzeń. Zdaniem sądu nie złamali oni prawa, m.in. dlatego, że zakazy są niekonstytucyjne i z tego samego powodu nie powinno się np. ścigać uczestników demonstracji...
![Emigrant1](https://wykop.pl/cdn/c3397992/Emigrant1_souSnhWn8W,q52.jpg)
- #
- #
- #
- #
- #
- #
- 52
- Odpowiedz
Komentarze (52)
najlepsze
To jest niezależność władzy sądowniczej. Jak przepisy są bezprawne, to nie obejmują nikogo, łącznie z rządzącymi.
Na jakiej podstawie miał ich uznać winnymi? Sąd działa w oparciu o obowiązujące prawo. Skoro zakazy nie są prawnie umocowane, to nie ma jak kogokolwiek ukarać. Takie same wyroki zapadają względem zwykłych ludzi. Jest to naturalne i konsekwentne.
A że przy okazji pokazuje stan państwa i jakość stanowionego prawa, to już inna historia.
źródło: comment_1613643749HfoqXXE7sUys9OYtsAYJjc.jpg
PobierzMotyla noga, to już nie jest śmieszne...
źródło: comment_1613643537NqWdBorxOHq7OrmICIq1zK.jpg
PobierzPolitycy złamali zakazy, które sami stworzyli i które chcieliby egzekwować na zwykłych obywatelach, ale sąd nie widzi w tym problemu, bo wprowadzone zakazy były niekonstytucyjne. Więc można się rozejść.
Napisać o tym burdelu "chlew z kartonu obsrany gównem z każdej strony" to jak nic nie napisać.
źródło: comment_1613644525syM3NJ7gNhYEMvk0U73B8Q.jpg
PobierzTak czy siak wkurza mnie, że nikt nie ponosi odpowiedzialności - politycy wydają rozporządzenia wprost sprzeczne z Konstytucją, policja na ich podstawie gania ludzi po ulicach, Sanepid przychodzi do restauracji z gotowym wnioskiem o ukaranie, itp, itd. A cierpią na tym tylko zwykli ludzie.
@r0k0: Mówiłem jakiś czas temu że akcję na finał rozegrają tak, że te ich obostrzenia były tylko zaleceniami. Każda firma która się do nich stosowała, robiła to na własną odpowiedzialność.Czyli na jakiej podstawie chcą kasę?! :D
Niemniej te zasady mają zastosowanie w zasadzie tylko w prawie cywilnym, karniak to już art. 1 § 1 kk i art. 1 § 1 kw.
1. Sąd uznał, że politycy nie złamali obostrzeń, bo są niekonstytucyjne: rzecznik rządu twierdzi, że obostrzenia są konstytucyjne, ale je złamali, bo to była siła wyższa i po prostu musieli,
2. Sąd uznał, że politycy złamali obostrzenia: rzecznik rządu przeprasza za złamanie obostrzeń, ale to była siła wyższa i po prostu musieli.
Ciekawy galimatias.