Homoseksualizm nie jest wrodzony. Naukowcy: Wpływa na niego środowisko...
![Homoseksualizm nie jest wrodzony. Naukowcy: Wpływa na niego środowisko...](https://wykop.pl/cdn/c3397993/link_1613506995INVOLXJH63FW9ttryodrcF,w300h194.jpg)
"Gen homoseksualizmu” nie istnieje, zaś skłonności homoseksualne są uwarunkowane przede wszystkim wpływami środowiska i kultury przy niespełna jednoprocentowym udziale genetyki – wynika z badań naukowych przeprowadzonych przez zespół amerykańskich ekspertów z Broad Massachusetts Institute.
![t_e_o_m_o](https://wykop.pl/cdn/c3397992/t_e_o_m_o_0CyEnsaHUM,q52.jpg)
- #
- #
- #
- 95
Komentarze (95)
najlepsze
@zd4n14: Oni są zdrowi, to reszta jest chora ( ͡° ͜ʖ ͡°)
źródło: comment_1613508153bXcaiWedIqnEnxVaR5EquB.jpg
PobierzZobacz takiego Ludwiga van Beethovena. Mówiono mu, że tracąc słuch nie będzie wybitnym kompozytorem. Ale czy on ich słuchał?
Mogli chociaż link dać do tego badania bo na takiej zasadzie to każdy sobie może taki artykuł napisać bo nikt nie będzie szukał czy to prawda czy nie.
edit: gwoli ścisłości nie twierdzę, że to jest kłamstwo co napisali (bo już dostaję minusy) tylko po prostu sam artykuł jest kiepsko przygotowany
@Bonwerkz: tylko, że prof. Ganna wcale nie jest profesorem, a doktorem (ang. PhD). Artykuł bardzo nierzetelnie napisany, bo na przykład po wejściu w źródło, czyli sciencealert.com ten artykuł nawet nie wyświetla się na głównej stronie.
Znalazłem o wiele bardziej rzetelny artykuł z linkiem do oryginalnej pracy, gdzie wcale ten udział środowiska wcale nie jest głównym tematem (wrzucam go do powiązanych)
źródło: comment_1613509372Y8fj4yeggjqQT5a2h2gPud.jpg
PobierzW tym zdaniu nie ma błędu logicznego?
Zapewne kombinacja kilku, kilkunastu, kilku tysięcy genów wpływa na pojawienie się u człowieka skłonności, które wg badania mają wpływ jednoprocentowy, pozostałe 99% to wpływy środowiskowe, itp.
Przeciętnie inteligentny człowiek powinien zrozumieć przekaz artykułu.
Artykuł z OdRzeczy jest z 2019 roku, więc po nazwisku jednego z autorów sam znalazłem ten artykuł naukowy o który może chodzić. Faktycznie z Sajens. Ale już w dyskusji wyników...
https://www.focus.pl/artykul/byc-albo-nie-byc-gejem
EDYCJA:
stwierdzono, ze nie istnieje pojedynczy gen odpowiadajacy za homoseksualizm. Nizej bardziej wiarygodne zrodlo niz manipulacyjne DoRzeczy:
https://dzienniknaukowy.pl/czlowiek/pojedynczy-gen-homoseksualizmu-nie-istnieje
Nie mam czasu analizować, ale patrząc na początek artykułu można wysunąć tezę, że to prawacki fejk
Dlaczego prawacki fejk? Bo zdanie "gen homoseksualizmu nie istnieje"
Nowe badania przeprowadzone nad braćmi bliźniętami sugerują, że główną przyczyną występowania homoseksualizmu mogą być zmiany epigenetyczne. To by wyjaśniało, dlaczego od wielu lat nikomu nie udało się znaleźć genu odpowiedzialnego za orientację seksualną. Zmiany epigenetyczne prowadzą do modyfikacji pracy genów bez mutacji samych genów, więc w tym przypadku poszukiwanie zmutowanych genów odpowiedzialnych za homoseksualizm jest z góry
Oczywiście wnioski są takie jak Ty powiedziałeś, a autorzy nawołują do nie wyciągania z ich pracy uproszczonych konkluzji... Ups!
Cóż, to tylko po raz wtóry ukazuje nędzę intelektualną polskiej prawicy, zaczadzoną religią i jak się okazuje, wykazującą wtórny analfabetyzm jeżeli idzie o rzetelne przyswajanie i analizę informacji.
Czyli nadal nie ustalono genu za to odpowiedzialnego.
@FFFFUUUU:
źródło: comment_1613508178x3DvCT6V0Lo6JXKRbgYs5o.jpg
Pobierzźródło: comment_1613509623WNEJyTGXTdgHnhW4r7xhUI.jpg
Pobierz