@lukaszlukaszkk: zabicie płodu jest spoko, ale zabicie niemowlęcia nie? Pary, które starają się o dziecko, idą czasem na ogromne wyrzeczenia, żeby nie stracić nawet milimetrowego zarodka, bo dla nich to już jest ich dziecko. Ale jak ktoś nie chce, to już nie dziecko i można ubić. To jest bardzo niebezpieczne tak myśleć.
Jak ludzie wymyślili komputery to autorzy sci-fi pisali o mocach obliczeniowych, rozwoju nauki itd. a skończyło się na gówno urządzeniu do przesuwania kolorowych obrazków palcem od Apple.
Dawać minusy głupki wychowani na smartfonach. Macie w rękach urządzenia o których naukowcy i wielcy ludzie tylko marzyli, cała wiedza ludzkości w zasięgu ręki, wszystkie osiągnięcia, sztuka, języki itd a ludzkość głupieje eksponencjalnie wierząc w coraz
Ciekawe, że każdy zwolennik aborcji zdarzył się juz urodzić. Potrafimy ratować wcześniaki od 25 tygodnia ciąży, ale poddawać aborcji te do 40 tygodnia. To jest zabójstwo.
Płód to nie człowiek. Tak samo jak jajko to nie kura, tak samo jak mąka z wodą to nie chleb.
@Smutnekrzeslo: po to mamy różne nazwy, żeby różne stadia rozwoju człowieka nazywać różnie. Mamy bogaty język. Mówimy płód, ale mamy na myśli „człowiek w okresie płodowym”. Mówimy niemowle, ale myślimy „człowiek w okresie niemowlęcym”. Mówimy dziecko, ale myślimy „człowiek w okresie dziecięcym”. Mówimy lewak, a myślimy „człowiek o słabym rozumie, wystawiony
Myśle, że wszystko zmierza ku sztucznemu zapładnianiu i tworzeniu ludzi w inny sposób niż tradycyjny... bardzo możliwe, że z pomienięciem kobiet w tym procesie. Potrzeba większej swobody prawnej dla badań.
Społeczeństwa zachodnie starzeją się i jest coraz mniej dzieci. Dlatego np Japończycy pracują nad tworzeniem komórek jajowych z komórek czerwonych krwi, czy sztucznej macicy.
Duńczycy za to wyhodowali w sztucznych warunkach komórki jajowe - odcięli jajnik z niedojrzałymi komórkami jajowymi i doprowadzili
podkreśla ks. Malherbe wskazując, że trzeba odejść od logiki związanej z wizją nieograniczonej autonomii człowieka. Nie wszystko co jest technicznie możliwe, jest etycznie oraz moralnie godne i dopuszczalne.
A to co moralnie dopuszczalne ma decydowac pan ktory wnioski wysuwa z ksiegi napisanej 2000 lat temu i wczesniej.
Malo osob w bioetyce zastanawia sie nad efektami takich dzialan, do czego to moze doprowadzic, na gruncie swieckim. Bardzo fajnie pokazal to film Gattaca, gdzie
@przekret512: Może pora spojrzeć na sprawe bardziej pbiektywnie, bez udziału religii?
A co, jeżeli naukowcy dążą do tego, żeby stworzyć super człowieka, który nie choruje na żadne choroby genetyczne ? Który jest odporny na nowotwory?
A co jeżeli naukowcy chcą stworzyć droge sztucznego zapładniania i prowadzenia embrionu w warunkach laboratoryjnych aby odwrcić ujemny wskaźnik przyrostu naturalnego w Europie?
Europa zdycha, jest coraz mniej dzieci i coraz więcej starców. Pora wymyślić jak
Komentarze (40)
najlepsze
Podpinam się.
https://pl.wikipedia.org/wiki/Sztuczna_macica
Dyskusję etyczną uważam za otwartą.
Pary, które starają się o dziecko, idą czasem na ogromne wyrzeczenia, żeby nie stracić nawet milimetrowego zarodka, bo dla nich to już jest ich dziecko.
Ale jak ktoś nie chce, to już nie dziecko i można ubić.
To jest bardzo niebezpieczne tak myśleć.
Jak ludzie wymyślili komputery to autorzy sci-fi pisali o mocach obliczeniowych, rozwoju nauki itd. a skończyło się na gówno urządzeniu do przesuwania kolorowych obrazków palcem od Apple.
Dawać minusy głupki wychowani na smartfonach. Macie w rękach urządzenia o których naukowcy i wielcy ludzie tylko marzyli, cała wiedza ludzkości w zasięgu ręki, wszystkie osiągnięcia, sztuka, języki itd a ludzkość głupieje eksponencjalnie wierząc w coraz
Komentarz usunięty przez moderatora
@Smutnekrzeslo: po to mamy różne nazwy, żeby różne stadia rozwoju człowieka nazywać różnie. Mamy bogaty język. Mówimy płód, ale mamy na myśli „człowiek w okresie płodowym”. Mówimy niemowle, ale myślimy „człowiek w okresie niemowlęcym”. Mówimy dziecko, ale myślimy „człowiek w okresie dziecięcym”. Mówimy lewak, a myślimy „człowiek o słabym rozumie, wystawiony
@Smutnekrzeslo: A w którym momencie ten płód staje się człowiekiem? Po przejściu przez kanał rodny?
To chyba nie jest takie proste jak piszesz.
Społeczeństwa zachodnie starzeją się i jest coraz mniej dzieci. Dlatego np Japończycy pracują nad tworzeniem komórek jajowych z komórek czerwonych krwi, czy sztucznej macicy.
Duńczycy za to wyhodowali w sztucznych warunkach komórki jajowe - odcięli jajnik z niedojrzałymi komórkami jajowymi i doprowadzili
A to co moralnie dopuszczalne ma decydowac pan ktory wnioski wysuwa z ksiegi napisanej 2000 lat temu i wczesniej.
Malo osob w bioetyce zastanawia sie nad efektami takich dzialan, do czego to moze doprowadzic, na gruncie swieckim. Bardzo fajnie pokazal to film Gattaca, gdzie
A co, jeżeli naukowcy dążą do tego, żeby stworzyć super człowieka, który nie choruje na żadne choroby genetyczne ? Który jest odporny na nowotwory?
A co jeżeli naukowcy chcą stworzyć droge sztucznego zapładniania i prowadzenia embrionu w warunkach laboratoryjnych aby odwrcić ujemny wskaźnik przyrostu naturalnego w Europie?
Europa zdycha, jest coraz mniej dzieci i coraz więcej starców. Pora wymyślić jak