Lądowanie Rakiety SpaceX

Nigdy mi się nie znudzi oglądanie tych lądowań. Zdjęcie dla skali w powiązaniach.

[grzehuu]

@Polasz: o kuwa
ale bydle :D

[yolantarutowicz]

@Polasz:

W temacie wielkości i odzysku. Swego czasu był pomysł na odzysk pierwszego członu 20 tonym śmigłowcem z wirnikiem o średnicy ponad 120 metrów.

Rotary Wing System for Booster Recovery - śmigłowiec do łapania 1 stopnia rakiety Saturn V

[SaycoRa]

@witulo: Mnie też się nigdy nie znudzi oglądanie tego :)

[grzehuu]

@witulo: super
nie widziałem tego wcześniej

oj upadek musiał byc kosztowny

[p.....y]

Z ciekawostek, te wielkie nogi w falconie 9 wykonane są w całości z włókna węglowego a stabilizatory z górnej części rakiety z tytanu.

[kszksz8]

@karololo: niestety nie. Zwiedzałem ich fabrykę 3 lata temu i opowiadali wtedy o tym

[rhqq]

@medevacs: do zwiedzania nie potrzeba nic, poza obecnością i znajomością pracownika, który może raz na pół roku zaprosić kogoś na spacer po hali w Hawthorne. też byłem (na trochę dłużej, ale to inna kwestia), w 2017, zaraz przed premierą block 5 widywałem je osobiście podczas produkcji. Możemy zweryfikować pana @kszksz8: w którym miejscu jest wystawka mała z serem gruyere? ( ͡° ͜ʖ ͡°) (a

[Laszl0]

Ciekawostka: rakieta ląduje używając tylko 1 silnika z 9, ponieważ przy lądowaniu rakieta jest bardzo lekka. Nie ma już ładunku i 98% paliwa.
Ciekawostka 2: ten 1 silnik nawet na minimalnej mocy ma większy ciąg, niż jest potrzebny do utrzymania rakiety w zawisie, więc jest on gaszony w momencie, gdy rakieta przestaje opadać. Gdyby nie został wyłączony, to rakieta zaczęłaby się ponownie wznosić.

[SpaghettiSupernova]

@Laszl0: Tzw. suicide burn.

[suwer]

Trochę nie trafiła w środek miejsca na ładowanie. 3/10

[pol616]

@suwer: A to ona jest na baterie? ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[wuadek]

@Gleba_kurfa_Rutkowski_Patrol: I mam alufelgi. Czternastki, ale jednak.

[lado_lado]

Pamiętając o skali robi wrażenie.

[g.....a]

Elon miał przewage nad Nasa bo oni chyba zakapućkali się w jakieś bezsensowne technologie a on miał świeże podejście do tematu, rozwalił wszystko z poziomu informatyczno-mechanicznego, kreatywnie rozwiazał sprawę lądowników wielokrotnego użytku. Nasa siorbała kasę z państwowych dotacji i napewno dużo sasinów tam przepalili.

[p.....0]

@gintoira: sprytnie też podeszli do testowania technologii co normalnie byłoby najbardziej kosztowne (kolejne rozwalone rakiety). Brali normalne kontrakty na wyniesienie satelit na orbitę i przy okazji robili testy lądowania. Nawet jeśli lądowanie się nie udało to kontrakt i tak był zyskowny.

[GregoryX]

@gintoira: tak to jest jak ktoś przychodzi, nie wie, że tak nie można, robi i to działa :)

[Mateo_098]

naaaajs

[mieszalnik_paszy]

Wygląda jak film puszczony od tyłu ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[Bombel757]

Cały czas się rozwijają. Pierwsze lądowania miały to do siebie, że w kulminacyjnym momencie przerywało strim obrazu. Pojawiała się rakieta, chwilę zakłóceń i po chwili stała. Teraz lądowanie jest w całości.

[Finwe]

@Bombel757: Stream na żywo zawsze będzie miał przerwę, to co oglądamy to zapis z barki a nie ze streamu
https://www.youtube.com/watch?v=hH75bVG7HBo

[eSUBA94]

@essik9: płaskoziemcy muszą mieć temat do rozmów