co do zasady spoko, ale dwie sprawy - 1. druga strona sporu stosuje te same metody, 2. oraz doszukiwanie się wszędzie podtekstów prowadzi do takich skojarzeń jak na obrazku poniżej.
powoduje to, że na pewne tematy po prostu nie wolno rozmawiać w dowolny sposób. oh, kolejny przykład do czego prowadzi cenzura i walka z wolnością słowa.
@lonegamedev: Dobrze widzieć, że nie tylko mnie odrzuciła jednostronność. No żesz... W jednym zdaniu "ideologia LGBT" jako negatywny gwizdek, ale "LGBT to ludzie", to już nie gwizdek. A dalej nie lepiej :|
The "dog whistle" is a device that has been used in politics from time immemorial.
The right uses words and phrases such as left-wing, socialism, foreigner, welfare, abortion, radical Islam, big government, political correctness, elitist, fairness, confiscation, middle class, radicals, etc.
The left uses words and phrases like the 1 percent, right-wing, fascist, the rich, fairness, choice, elitist, poverty, old-boy network, the war against women, bigots, shill, Neo-colonialism, etc.
Komentarze (8)
najlepsze
powoduje to, że na pewne tematy po prostu nie wolno rozmawiać w dowolny sposób. oh, kolejny przykład do czego prowadzi cenzura i walka z wolnością słowa.
@lonegamedev: Dobrze widzieć, że nie tylko mnie odrzuciła jednostronność. No żesz... W jednym zdaniu "ideologia LGBT" jako negatywny gwizdek, ale "LGBT to ludzie", to już nie gwizdek. A dalej nie lepiej :|
@reynevayen: A walcz sobie do woli z swoim chochołem, ale nie licz, że mnie w to wrobisz :P