Z tego co czytam oskarżyło go 21 kobiet, 7 przyznało wprost że kłamały, w przypadku 5 został uznany za niewinnego, skazano go za pozostałe 8 przypadków mimo że nie było dowodów winy innych niż zeznania kobiet i nie było niezależnych świadków.
In court, prosecutors produced DNA evidence that was found on a triangle-shaped spot on the inside of Holtzclaw's uniform close to the zipper. After the hearing, his family made a statement that "The facts are that there is no DNA linking him to any of these women as far as was presented in the hearing."[22] According
@StaryPierdziel: czyli wystarczy zebrać 21 kobiet i powiedzieć, że "Pan X je ..." i Pan X dostanie 263 lata, teraz druga strona medalu trzeba zebrać 21 mężczyzn i powiedzieć że "Pani Y ich..." i Pani Y zostanie uniewinniona i uznana za męczenniczkę, a 21 mężczyzn skazanych na 263 lata za składanie fałszywych zeznać ( ͡°͜ʖ͡°)
co lepsze fragmenty (sorry za tłumaczenia translatora)
Daniel nie ma ani jednego momentu w swojej przeszłości, który potwierdzałby twierdzenie, że jest rasistą lub znęcającym się nad kobietami w jakimkolwiek stopniu - seksualnym, fizycznym, emocjonalnym lub innym. Śledczy przeprowadzili wywiady z osobami, z którymi Daniel miał kontakt, mieszkając w Oklahoma City i pracując dla policji w Oklahoma City. Kiedy te wywiady nie wywołały żadnego negatywnego
Mój Gwałciciel był „Niskim, Czarnym Człowiekiem”: powyżej podałem przykłady, w których trzech oskarżycieli Daniela okazało się kłamcami i został uniewinniony od ich zarzutów. Ponadto było jeszcze dwóch oskarżycieli, którzy również złożyli fałszywe, niespójne lub niewiarygodne zeznania, a Daniel również został uniewinniony ze wszystkich swoich zarzutów; Carla Raines i Florene Mathis. Fakt ten może sprawić, że wielu poczuje, że system ławy przysięgłych spełnił swoją rolę i usunął prawdę z
Biorąc pod uwagę jak łatwo kogoś oskarżyć i zniszczyć mu życie, nie zdziwiłbym się gdyby płakał, bo jest niewinny. Komenda jak szedł do więzienia, to też wszyscy przyklasnęli. Tutaj mamy napaść, więc równie dobrze, może być wszystko i nic.
Ciekawe jakie były dowody w tej sprawie. Bo patrząc na reakcję to gość się nie spodziewał takiego wyroku. Możliwe, że wszystko było ustawione i oskarżenia były nieprawdziwe.
@kogut_20: zeznania pokrzywdzonych. i to, ze w sluzbowym kompterze wpisywał ich imiona i nazwiska. pokrzywdzonych było więcej, ale ława przysięgłych oddaliła ich oskarżenia, oskarżenia jednej z pokrzywdzonych ława przysięgłych dala wiarę, mimo iż początkowo zeznała, że gwałcicielem był niski czarnoskóry policjant, który patrolował jej dzielnice...
Komentarze (193)
najlepsze
@StaryPierdziel:
In court, prosecutors produced DNA evidence that was found on a triangle-shaped spot on the inside of Holtzclaw's uniform close to the zipper. After the hearing, his family made a statement that "The facts are that there is no DNA linking him to any of these women as far as was presented in the hearing."[22] According
https://crimestory.com/2020/05/04/amanda-knox-how-could-he-be-innocent-the-case-of-daniel-holtzclaw/
co lepsze fragmenty (sorry za tłumaczenia translatora)
A ty #!$%@? głupoty pod każdym znaleziskiem, czy tylko czasami?
@kogut_20: zeznania pokrzywdzonych. i to, ze w sluzbowym kompterze wpisywał ich imiona i nazwiska. pokrzywdzonych było więcej, ale ława przysięgłych oddaliła ich oskarżenia, oskarżenia jednej z pokrzywdzonych ława przysięgłych dala wiarę, mimo iż początkowo zeznała, że gwałcicielem był niski czarnoskóry policjant, który patrolował jej dzielnice...
https://www.wykop.pl/link/5833041/comment/85269155/#comment-85269155
@pablo397: Ciemno było. W nocy wszyscy policjanci są czarni ( ͡° ͜ʖ ͡°)