Wada Boeing 737 Max najbardziej kosztownym błędem w historii przemysłu?
Koszty uziemienia Boeinga 737 Max po serii dwóch śmiertelnych katastrof lotniczych, w których zginęło 346 osób, zdaniem producenta na chwilę obecną wynoszą ponad 20 miliardów dolarów. Oznacza to, że zaniedbania dotyczące kwestii bezpieczeństwa i niewłaściwe zarządzanie zemściły się na...
GREB00 z- #
- #
- #
- #
- #
- #
- 121
Komentarze (121)
najlepsze
Przypominam Boeing to potężny amerykański koncern, dający kasę i zatrudnienie dla X ludzi w USA. USA stanowi duży procent w światowym rynku lotniczym. Na dniach Maxy wracają do latania, a 737 jest najbardziej popularnym samolotem jaki latał i tak pozostanie. Patrz choćby wypowiedź CEO polskiego EnterAir, który zamówił dodatkowe 2 sztuki. Zwykli ludzie nie potrafią wymienić 3 producentów samolotów,
Korporacje które nie są trzymane przez oryginalnych twórców lub ich potomków i bliskich współpracowników rozpadają się na drobne. To żywy twór który nie ma duszy i wymagań. Jeśli zarządowi nie będzie zależeć to komu ma? Dlatego ja zawsze stoje za tym żeby inwestować w
@Tank1991: Prosty biznes produkcyjny. Główne nakłady idą na marketing. R&D prawie znikomy. Tutaj nie utniesz miliardów na R&D kanapki jak to było w przypadku 737 max. Do tego tradycje i procesy.
Np. w przypadku McDonalds nikt nie zdaje sobie sprawy że to posiadacz największej ilości nieruchomości na globie. Większość restauracji jest ich,
... zatrudniali klaunów według klucza inklużon-dajwersiti to inaczej się to skończyć nie mogło ¯\_(ツ)_/¯
1. Boeing w nowej wersji tego samolotu pokombinował z większym silnikiem i minimalnie inną jego pozycją.
2. Taka zmiana powodowała, że samolot zaczął mieć tendendcje do lekkiego zadzierania nosa.
3. Aby temu zapobiec wprowadzili system elektroniczny (MCAS), który koryguje tą tendencję w sposób niezauważalny dla pilota
4. Aby uniknąć ponownej recertyfikacji typu samolotu ten system został przedstawiony jako nieznaczący i nie mający
@piastun: w Excelu
Komentarz usunięty przez moderatora
@Kramarz: Akurat w tym przypadku spieprzyli amerykanie. Hindusi napisali kod pod specyfikację, to że specyfikacja i big picture było do dupy to już nie wina Hindusów.
Komentarz usunięty przez moderatora