Statystyczne anomalie w głosach na Bidena łamią prawa rozkładu Benforda

Tym razem naukowe podejście do nieprawdopodobnych statystycznie wyników ostatnich wyborów prezydenckich w USA.

[Patuptap]

Statystyczne anomalie w głosach na Bidena łamią prawa rozkładu Benforda

Przecież w oryginalnych danych takie same odchylenia są w wynikach Trumpa. Po drugie z tego co widzę koleś sprawdził głosy z lokalnych okręgów wyborczych (precinct) a z tego co widzę w każdym z nich oddano od 300 do 500 głosów. Więc gdyby rozrysować rozkład Benforda dla liczby oddanych głosów to najczęstsze byłyby liczby 3, 4 i 5. Czego miałoby to dowodzić? Że

[DJtomex]

chłopina który to forsuje to jakiś ciężki oszołom ( ͡° ͜ʖ ͡°) no ale dla prawików autorytet xDDDDD

[Adrian00]

Rozkład Benforda dotyczy zjawisk powszechnych. Jak liczy się głosy korespondencyjne z różnych miejsc, które mają różną populację i różne procenty poparcia to przecież wiadomo, że będzie skakać. Jeśli ktoś się upiera, że to jest fałszerstwo to jednak będzie go to przekonywało, tak samo jak każdy inny głupi "dowód".

[Iperyt]

Kolejna pseudosensacja. Po pierwsze prawo rozkładu Benforda obowiązuje dla zmiennych o rozkładzie normalnym (a liczba wyborców należących do danego okręgu wyborczego niekoniecznie ma taki rozkład). Po drugie, dobrze żeby opisywana wielkość obejmowała kilka rzędów wielkości.

[Minikus]

@Iperyt: Bo wybrałeś siedzieć w https://en.wikipedia.org/wiki/Echo_chamber_%28media%29 głupcze

[hellfirehe]

Z tym "prawem Benforda" jest tak że ono spełnia się jedynie dla liczb o pewnych cechach rozkładów.
Działa wtedy jak wartości są losowe i rozkładają się najlepiej na ileś rzędów wielkości.
Owszem wiele zjawisk daje się za pomocą tych rozkładów modelować i tam anomalie wskazują na jakieś nieprawidłowości, ale nie zawsze tak właśnie będzie.

I nie w każdej analizie danych dopasowanie ich do prostego rozkładu jest dowodem na prawdziwość tych danych, ani

[mobutu2]

Do wykrywania wielu fraudów prawo Benforda jest też nieprzydatne.

Jeżeli wyobrazimy sobie prawdziwe wyniki wyborów, rozkład ilości głosów wzdłuż i wszerz rozkład spełnia prawo Benforda.

I teraz w każdym okręgu dodajemy jakąś losową liczbę, z dowolnego zakresu do liczby głosów oddanych na jednego z kandydatów (albo nawet tą samą w każdym okręgu). I co się okazuje? Że rozkład nadal spełnia prawo Benforda.

Więc jeśli chodzi o wybory to "Benford" nie pomoże jak

[stefan8800]

A szkolenia z fałszowania wyborów przeprowadzane są tak

[vendaval]

Tak czy owak - Rosji, Chinom, Turcji, Brazylii czy Meksykowi raczej nie spieszno z przedwczesnymi gratulacjami:

[Adrian00]

@vendaval: Piękne towarzystwo demokratycznych krajów o wysokim standardzie życia, transparentnych wyborach i braku korupcji.

[vendaval]

@Adrian00:

Piękne towarzystwo demokratycznych krajów o wysokim standardzie życia, transparentnych wyborach i braku korupcji

Natomiast jeszcze piękniejsza gromada bardziej demokratycznych i bogatych krajów o wyjątkowo niskim poziomie korupcji takich jak: Wenezuela, Afryka Południowa, Pakistan, Sudan czy "Palestyna" Bidenowi już te gratulacje złożyły.

[Morthgar]

Szurowy fejk.

[KosmicznyPolityk]

Szkoda że do wyborów w Polsce tak nie podchodzą.

[alex-fortune]

#!$%@?, no bo oczywistym jest, że statystycznie te reporty będą nieprawdopodnbe, bo ludzie wysyłający mail-in to byli głównie demokraci.