Sprawdziłem na szybko dane z tego filmiku i wynika, że pan prowadzący nie użył dokładnych danych - w 2015 roku "tylko" 734 miliony żyły za mniej niż 2$ dziennie, a nie 3 miliardy. Z tymi 5.6 miliardami o dochodach mniejszych niż w Meksyku nie chce mi się sprawdzać, bo za dużo zachodu, ale prawdopodobnie też jest to informacja fałszywa, skoro już pierwsza nie oddaje dokładnie rzeczywistości.
@Zenon_Czosnek: @azen2: zwróciłe uwage że to nie to samo, np. w Polsce pracuje ok 16,5 mln ludzi reszta skoro nie pracuje nie zarabia nawet tych dwóch dolarów
Sprawdziłem na szybko dane z tego filmiku i wynika, że pan prowadzący nie użył dokładnych danych - w 2015 roku "tylko" 734 miliony żyły za mniej niż 2$ dziennie, a nie 3 miliardy.
To może, żeby pomóc tym ludziom dałoby się stworzyć jakąś szczepionkę, dzięki której przestaliby się tak nadmiernie rozmnażać? Można by im ją podać jako lek przeciwko jakiejś niebezpiecznej chorobie. ( ͡°͜ʖ͡°)
@FWNietzsche: tak niehumanitarnie potraktować jak do sterylizacji? Pewno w biednych krajach typu Kenia byś chciał poeksperymentować udając pomoc i WHO... ( ͡°͜ʖ͡°)
Facet właśnie nierozumie że drenaż mózgów jest celowym działaniem w wojnie 4gen. (informacyjnej) aby osłabiać przeciwnika; nie dopuścić do tego aby stał się liczącym się wrogiem mogącym stanowić zagrożenie. Do tego cały ten narybek wzmacnia ich samych.
@KociaLapa: Raczej ty nie zrozumiałeś o czym facet gada. "Drenaż mózgów" to jest legalna imigracja, natomiast w filmiku jest mowa o przyjmowaniu "jak leci" imigrantów - europa zachodnia przyjęła masę "inżynierów" z afryki i co zasymilowali się? Podjęli pracę? Nie, drenują tylko kraje. Czy ich potomkowie wniosą coś do rozwoju europy? Wątpię stworzą getta i będą ciągle wzniecać burdy o byle powód
@R3velation: No nie jest, to by było zbyt logiczne. Takie US ma tak wyśrubowane wymagania że nawet Googlowi nie chcą za bardzo pozwalać na zatrudnianie obcokrajowców. Trump #!$%@?ł że $100k/rok to jest "tania siła robocza" - a wyborcy przyklaskują, nie zauważając że sami zarabiają przeciętnie jakieś $30k/rok.
Gdyby chociaż ta "legalna imigracja" była logiczna to byłoby spoko. Ale nie jest tak że przyjmują logicznie osoby równie wykwalifikowane co istniejąca populacja w kraju - co i tak byłoby ZYSKIEM bo w kraju nie są tracone pieniądze na wychowywanie obywatela "od zera". Tylko sprowadzasz sobie od razu produktywnego przeciętnego
@Zenon_Czosnek: Tylko że nagle znajdzie się ileś milionów ludzi, którzy też będą chcieli coś dostać i skończyłoby się tym, że każdy dostałby jakieś ochłapy, które wydałby po powiedzmy pół roku. Za pół roku trzeba będzie okraść kogoś innego, aż w końcu nie będzie kogo okradać, a nikt więcej nie będzie się bogacił, bo po co skoro i tak mu się zabierze. A jak braknie ludzi do okradania to nagle pojawia
@azen2: @donadnrew: podział bogactwa nigdy nie oznacza podziału między dwie osoby. Raczej ten milion zostałby zabrany bogatemu i rozdany milionowi biedaków po złotówce. Co im przyjdzie z tej złotówki? Pół bułki? A gdyby ten milion zostawić w jednych rękach, żeby ten bogaty zrobił firmę na 30 pracowników, to pożytek będzie większy czy mniejszy z tego miliona?
Ale wzrost imigracji krajów bogatych zmniejsza im pkb na głowę. Im więcej ludzi przyjeżdża do bogatego kraju tym wszystkie statystyki się pogardzają. Wzrost sociali, wzrost bezrobocia, spadek pkb na głowę, wzrost przestępczości itd. Dziadek nie powiedział jeszcze jedne rzeczy. Kraje bogate w dłuższej perspektywie kontrolują imigracji i wpuszczają do siebie tylko w oknach czasowych tych ludzi. To nie jest milion rocznie, a tyle ile potrzeba biorąc pod uwagę górną granicę jaka może
Barany wy nawet nie wiecie, że Mekrel działa na korzyść swojego kraju i nie przyjmie nikogo ponad potrzeby. Przesledzcie sobie populację Niemiec na przestrzeni ostatnich 50 lat to zobaczycie że wzrost populacji jest kontrolowany i należny od dochodu na głowę.
@Skrytozerca90: USA robi jeszcze lepiej - są kategorie wizowe. Jak jesteś profesorem albo biznesmenem chcącym zainwestować > 1mln USD, to jesteś w kategorii 1. i wizę dostajesz z automatu, dosłownie
Nie wiem czy ktokolwiek wpuszcza imigrantów w trosce o los ubogich ludzi na świecie. Imigranci w UE wpuszczani są chyba głównie z powodu starzejących się społeczeństw oraz braku rąk do pracy.
Komentarze (201)
najlepsze
@tomo1945: Powiedział przedstawiciel kraju który wybrał PiS i Dudę dwa razy pod rząd
Nie chcę nikogo oskarżać, ale
@azen2: też na szybko sprawdziłem w którym roku powstał ten filmik i się okazało, że w 2010 roku, a jego pierwsza wersja w 1996 roku:
https://www.numbersusa.com/sites/default/files/public/assets/resources/files/Gumball%20Video%20Sources%20-%20web%20pdf.pdf
Trochę ciężko mogło mu się opierać na danych z 2015 roku, skoro film powstał w 2010 ( ͡
@R3velation: No nie jest, to by było zbyt logiczne. Takie US ma tak wyśrubowane wymagania że nawet Googlowi nie chcą za bardzo pozwalać na zatrudnianie obcokrajowców. Trump #!$%@?ł że $100k/rok to jest "tania siła robocza" - a wyborcy przyklaskują, nie zauważając że sami zarabiają przeciętnie jakieś $30k/rok.
Gdyby chociaż ta "legalna imigracja" była logiczna to byłoby spoko. Ale nie jest tak że przyjmują logicznie osoby równie wykwalifikowane co istniejąca populacja w kraju - co i tak byłoby ZYSKIEM bo w kraju nie są tracone pieniądze na wychowywanie obywatela "od zera". Tylko sprowadzasz sobie od razu produktywnego przeciętnego
@Skrytozerca90: USA robi jeszcze lepiej - są kategorie wizowe. Jak jesteś profesorem albo biznesmenem chcącym zainwestować > 1mln USD, to jesteś w kategorii 1. i wizę dostajesz z automatu, dosłownie