Liberalizm jako lepsze chrześcijaństwo
![Liberalizm jako lepsze chrześcijaństwo](https://wykop.pl/cdn/c3397993/link_1598861476Jgv599HNKQsa2vNW0vE146,w300h194.jpg)
"Liberalna kultura nie toczy wojny kulturowej z chrześcijaństwem, lecz przychodzi po nim jako następca i dziedzic. Demokracja liberalna jest lepszym chrześcijaństwem niż chrześcijaństwo dla dzisiejszych czasów". Ciekawa odpowiedź KL na tekst "Ordo Iuris i rozpad katolickiego imaginarium" KJ.
![eoneon](https://wykop.pl/cdn/c3397992/eoneon_eitbUTUxrN,q52.jpg)
- #
- #
- #
- #
- #
- #
- 236
- Odpowiedz
Komentarze (236)
najlepsze
Po pierwsze, idea liberalizmu (zwłaszcza w wydaniu "wrażliwym", czyli bardziej Rawls niż Nozick) jako następcy chrześcijaństwa jest bardzo mocna. Jeśli doszukiwać się jakiegoś oryginalnego wkładu chrześcijaństwa w cywilizację zachodnią, tego słynnego "kulturowego dziedzictwa", to nie będzie nim etyka czy filozofia, bo te są w dużej mierze przejęte od starożytnych Greków, ale wywyższenie jednostki. No bo skoro Bóg umarł nie dość że za wszystkich razem, to za każdego z osobna, to nie można człowieka używać w ramach systemów kolektywistycznych, a tego rodzaju projektem była choćby wizja z "Państwa" Platona, ale też duża część Dalekiego Wschodu. I komunizm.
Oczywiście nie mówię tu o praktyce, bo z tą było w świecie chrześcijańskim jak wszędzie, ale o historii idei i rzeczywiście w tym akurat miejscu liberalizm wprost przejął chrześcijańskie intuicje i je ześwieczczył oraz rozwinął zgodnie z rosnącym rozumieniem empatii. Po prostu nie ma dobrego powodu, żeby zakonserwować empatię i szacunek dla jednostki na etapie rozwoju z I wieku naszej ery, która wtedy była przesłaniem wręcz światłym, ale z dzisiejszej perspektywy przegapiła wiele tematów lub kierowała się w nich ówczesnymi normami kulturowymi. Tl;dr - jeśli ktoś nie wierzy, że Jezus w sposób nadprzyrodzony za pomocą boskiego kierownictwa ustanawiał za każdym razem, kiedy się wypowiadał, wieczne prawo, ten musi pytać, czy nie da się tego przesłania jeszcze oczyścić i ulepszyć i czy biblijne spojrzenie na kobiety, gejów i zwierzęta naprawdę jest właściwe (co nie znaczy, że nauka o "miłości nieprzyjaciół" nadal pozytywnie nie
@enterprize: Proponuję odstawić na miesiąc Wykop i poczytać np. Economista.
https://www.wykop.pl/link/5622755/comment/80104103/#comment-80104103
biorąc wykop pod uwagę to od miesięcy przecież największym problemem jest LGTQ* w Polsce. do tego wydaje się, że Polska to kolejny stan USA, bo przecież każde
Oczywiście, różne
Myślę nawet, że może się z tego nowy "antysystem" wykluć - ale trzeba przy tym pamiętać że "antysystem" miał w 2015 idealną wręcz sytuację,
Komentarz usunięty przez moderatora
Widac to fajnie w wielu krajach zachodu gdzie ta kultura liberalna niby opanowala mainstream, ale nie jest w stanie wygrac z systemami z roznych dziwnych krajow 3 swiata, ktorych wyznawcy przybywaja do kraju i zyja wedlug swoich regul, czesto rujnujac otaczajace "normalne" spoleczentswo.
I prosze nie odczytywac ten post jako antyimigrancki, rasistowski, ksenofobiczny ( ͡
Jak dla mnie takim przykladem jak slabo sprawdza sie kultura liberalna, i jej wartosci jest przyklad masakry w Srebrenicy. "Nasi" holenderscy zolnierze ONZ mieli ochraniac enklawy muzulmanow przez atakujacymi serbami. Jako ze byli otoczeni i wrog mial znaczna przewage - poddali sie, wystawiajac tysiace ludzi na pewna smierc. No ale oni kierowali sie wartoscia ze ich zycie jest najwazniejsze, ze nie ma wartosci dla ktorych warto je poswiecic.
Oczywiscie, nikt nie wymagal od nich poswiecania sie, bohaterstwa wedlug zolnierskiego etosu, bo i tak po i trupach przeszliby serbowie i muzulmanow pozabijali, tak czy siak. To bylaby zupelnie bezsensowna walka o nic. Ale nieczesto wspominanym faktem jest, ze holendrzy mieli mozliwosc wezwania nalotow lotniczych by calkowicie odeprzec wroga, co zreszta na poczatku uczynili, ale wycofali sie bo... serbowie zagrozili, ze zabija holendrow wzietych wczesniej do
Historia filozofii wzbogaca patrzenie na świat i dzieje człowieka, co w moim przypadku rozbudziło na nowo "uczucia religijne" w sposób pełniejszy, racjonalniejszy i głębszy. Wojowanie przeciw Bogu można zauważyć wyraźnie od "oświecenia", więc chociażby z tego powodu można być spokojnym o chrześcijaństwo - jego "naturalny upadek" zapowiadany jest od setek lat i jakoś upaść nie może. Moim zdaniem przez zgodność z Prawdą. Dzieje się tak, dlatego że nauka zajmuje
Także w Polsce mamy takie próby pogodzenia tych dwóch światów (Hołownia), on jest nawet na tyle samoświadomy, że wg tego, co mówi, chce przeprowadzić pokojowo polskie społeczeństwo przez okres szybkiej laicyzacji, wiedząc, że eskalowanie sporu przez wierzących to
Jeśli ktoś twierdzi, że zwierzęta nie mają rozumu, to znaczy, że jest zupełnym ignorantem w tej kwestii.
Takie coś jakim miała szansę stać się Nowoczesna gdyby Petru miał więcej charyzmy.
@To_Masz111: Bo to jest oksymoron! Ludzie wyciagnijcie w końcu wnioski z otaczajacej was rzeczywistosci i nauczcie się, że wasze myślenie życzeniowe jest idiotyczne. Takie coś nie powstanie, bo nie ma racji bytu w zderzeniu z rzeczywistością.
Taki kernel Linuxa vs całe distro, których jest masa :P
Życzę konstruktywnej dyskusji, z której każdy z czymś nowym wyjdzie.