Plaga przejazdów na czerwonym świetle
"To były ułamki sekundy, kto by pomyślał, że po żółtym zapala się czerwone, a hamując zamiast jechać na czerwonym spowodowałabym wypadek"
D.....a z- #
- #
- #
- 159
"To były ułamki sekundy, kto by pomyślał, że po żółtym zapala się czerwone, a hamując zamiast jechać na czerwonym spowodowałabym wypadek"
D.....a z
Komentarze (159)
najlepsze
@Blackorange: To nie znaczy, że mają być nierówno traktowani. Równie dobrze kary więzienia mogłyby być uzależnianie od wieku. Jak ktoś młody to powinien iść siedzieć na dłużej bo potencjalnie zostało mu więcej życia.
Podoba mi się natomiast pomysł ze zwiększaniem wysokości mandatu przy kolejnym takim wykroczeniu. Jak Cię nie zabolało wystarczająco poprzednim razem to może teraz jak damy dwa razy
Ustawodawca, zarządcy dróg i wiele postronnych osób traktuje światła jako cudowne remedium na bezpieczeństwo, sterowanie ruchem i dyscyplinowanie kierowców. Ale przecież one nie stanowią "fizycznej bariery". Niepilnowane będą coraz bardziej ignorowane, jak ograniczenia prędkości czy pierwszeństwo pieszego, który już doszedł do połowy przejścia. Tym bardziej będą ignorowane, im więcej będzie ich stawianych na kolejnych i kolejnych przejściach. I to twierdzę pod każdym
Tam w ogóle świateł nie powinno być albo powinny być dostosowane do 100km/h.