Kto podszywa się pod ruch #StopACTA2? Kto i komu za to płaci?
Społeczność StopACTA2 jest społecznością funkcjonującą już równe 2 lata. Powstała w roku 2018 na wieść o planach uchwalenia przez Parlament Europejski dyrektywy w sprawie praw autorskich na jednolitym rynku cyfrowym. Kto uczestniczy oraz wspiera tę inicjatywę, ten wie, jak ona funkcjonuje i jak jest zorganizowana.
Wie także, że już od dłuższego czasu w kręgu zainteresowań jej aktywistów znajduje się nie tylko rynek cyfrowy, ale i wolność słowa jako taka, bezpieczeństwo cyfrowe czy zapędy korporacji i rządów w zakresie inwigilacji.
Od początku ta działalność z oczywistych powodów nie podobała się wielu organizacjom i politykom – próbowali oczerniać i wręcz wykorzystywać ideę StopACTA2 do własnych celów politycznych.
Od pewnego czasu aktywiści StopACTA2 zauważają szereg podejrzanych działań próbujących nawiązać do działalności ruchu.
Administratorzy oficjalnej strony i grupy na Facebooku, a także ci działający na innych platformach zidentyfikowali szereg profili i kont na początku rozsiewających fałszywe informacje, a obecnie już nawet podszywających się wprost pod ruch StopACTA2.
Działania te stały się obecnie tak intensywne, że nie ma już złudzeń co do ich intencji i zamiarów. Ich celem jest manipulacja działaczami oraz sympatykami ruchu, a nawet, napiszę wprost, nielegalne i karalne praktyki polegające na podszywaniu się pod konkretnych liderów ruchu.
Oto jeden z przykładów:
Próba podszycia się pod jednego z moderatorów grupy #StopACTA2 na Facebooku
Od kilku tygodni aktywność osób podszywających się pod społeczność StopACTA2 znacząco wzrosła i nosi wyraźne cechy profesjonalizmu.
Działania całej armii trollkont mają wyraźnie dwa zadania – z jednej strony oczernić działania społeczności, a z drugiej przejąć zainteresowanie.
Powstały fałszywe strony i profile internetowe, które aktywista od razu rozpozna, jako fałszywe, jednak próbują one skupić na sobie uwagę osób nieznających dobrze zakresu i formy działania StopACTA2. Profile te rozsiewają także informacje, z którymi ruch StopACTA2 nie identyfikuje się lub nawet jest im przeciwny.
Przykład manipulacji rozsiewanej przez fałszywe konto na Twitterze
Teraz doszły do tego pieniądze. Ktoś, na razie nie wiadomo kto, chociaż są istotne poszlaki, postanowił wyłożyć pieniądze na promowanie fałszywych profili udających StopACTA2. Obserwacja ich działalności wskazuje, że stoją za nimi osoby zajmujące się tego typu działalnością profesjonalnie.
Smaczku dodaje fakt, że od kilku dni ktoś sponsoruje ich posty, a to jest bardzo ciekawa nić, która bez wątpienia zaprowadzi nas prędzej czy później do zleceniodawców tych działań.
Przykład opłaconej przez kogoś reklamy fałszywego konta na Facebooku
Podsumowując:
Oficjalne informacje od StopACTA2 znajdziecie tutaj:
https://www.facebook.com/StopA...
Oficjalna grupa:
https://www.facebook.com/group...
a także na kilku innych stronach, które jednak wyraźnie powiązane są ze wskazanymi.
Kto jest zaangażowany osobiście w ruch StopACTA2 wie także doskonale, u których osób ze 100-procentową pewnością można zweryfikować wszelkie podejrzane działania, na które natrafi w sieci.
To też nie koniec naszych ustaleń co do działań tajemniczych sił, pragnących bądź storpedować działania StopACTA2, lub wykorzystać je do swoich, mrocznych celów...
...expect us
Komentarze (39)
najlepsze
https://www.change.org/czyste-nosniki
czy to była równość w dostępie do "ucha władzy"? śmiem wątpić.
i dlatego "artystów" przestałem od tamtego momentu szanować. a już w
Najlepszym przykładem jest polski Eryk Klapton, który mówi że przez piractwo nie zarabia. W rzeczywistości prawie nikt go nie słucha https://open.spotify.com/artist/6MmJkO4CmpkZ2nSMjzOD1v
Z drugiej strony wystarczy popatrzeć na CD Projekt i ich podejście
Nazywa się Michau Białek i wprowadza cenzurę na portalu że śmiesznymi obrazkami, w dodatku nie ma jajek
Komentarz usunięty przez moderatora