@sylwke3100: dokładnie. Wystarczy jakaś reklama, czy ikonka i przeglądarka potrafi sypać takie ostrzeżenia. Nie ma co kręcić gównoburzy, bo z bezpieczeństwem danych wykopków nie ma to nic wspólnego. Ktoś odkrywa jak kłódeczka działa ( ͡°͜ʖ͡°)
50% internetu nadal, pomimo roku 2020 i darmowych certyfikatów dostępnych od paru lat, jest "niebezpieczne" w całości, wraz z logowaniem czyli hasłami, mailami
a wy się przejmujecie, że obrazek na wykopie poleciał bez szyfrowania? tyle afer można kręcić, nie trzeba szukać takich bzdur z tyłka
@michaelpol90: To zależy od tego co jest tak przesyłane, na jaką domenę, czy idą cookies, etc. W każdym razie tutaj to pewnie jakiś błąd w skrypcie reklamowym, który jest poza kontrolą adminów wykopu (bo jest osadzany z zewnątrz).
Nikt, kto martwi się prywatnością tego i tak nie zobaczy, bo bloker reklam im takie zapytanie wytnie. ¯\_(ツ)_/¯
@michaelpol90: jeżeli img byłby w tej samej domenie co wykop.pl a ciastka nie miałyby flagi "Secure" (czyli wysyłaj je tylko po https) to byłaby szansa podsłuchać ciastka (to, że jest szansa, nie oznacza, że ktoś to robi - 50% sieci nadal jest nieszyfrowanych, ogólnie sieć jest pełna dziur i często mnie dziwi, że to potrafi tak działać "na zaufaniu")
nie patrzyłem skąd ten wyciek elementu nieszyfrowanego, ale raczej z jakiejś reklamy
@ej-no-nie-przesadzaj wiesz dlaczego safari jest "najszybsza przeglądarką? Bo zwyczajnie ignoruje duza czezf kodów CSS, HTML czy JS. Skoro ignoruje to nie musi jej renderować przez co jest szybciej.
Często robiąc niektóre projekty dla Safari przygotowuje się osobne style czy strony główne, aby chodziło idealnie.
Kiedys robiłem stronę dla znanej marki margaryn i tam pani manager miała tylko dostep do 26' maca. Ja wtedy jeszcze nie miałem nawet Macbooka wiec przegląd kofu i
No nieźle, wystarczyło że reklama poszła po http bez s :D no #!$%@? wykop to nie strona banku, tutaj nie ma żadnej różnicy, czy by szło to po ssl-u czy nie.... to dalej strona ze śmiesznymi obrazkami ( ͡°͜ʖ͡°)
@bla_bla_bla: przesyłanie identyfikatora sesji po czystym http mogłoby ułatwić jego przejęcie. Potem ktoś mógłby zacząć pisać w Twoim imieniu i uzyskać dostęp do Twoich prywatnych wiadomości. Ja wiem, że na tym serwisie wielu by się szczególnie nie przejęło, ale masz też takich, którym mogłoby zaszkodzić, na przykład konta zweryfikowane.
Oczywiście obecnie nie ma to miejsca, bo sesja leci po ssl, a znalezisko to kręcenie gównoburzy wokół niczego.
@kodijak: dyplom ukończenia podstawówki w chipsach znalazłeś że czytać nie umiesz? "po co szyfrować przesyłane zdjęcia na portalu? Jakby to był jakiś superultratajny portal, czy jakaś strefa dostępna dla wybranych, to ja rozumiem, ale to są ogólnodostępne zdjęcia. "
powtórzę: ogólnodostępne zdjęcia. Na portalu. Np. na głównej stronie.
Ja od jakiegoś czasu (tydzień może krócej) mam problemy z otwieraniem znalezisk. Zawsze robiłem to ŚPM i nie było problemu, teraz otwiera mi się nowe okno ale w 90% przypadków nie ładuje się zawartość i mam pustą stronę, dopiero odświeżenie pomaga. Ktoś coś podobnego może ma?
@skrajnie_centralny: a myślałam, że to u mnie coś z przeglądarką albo adblockiem. To samo, otwieram i się mieli i mieli, bez F5 nie da rady. W ogóle otwieranie jakichkolwiek linków zewnętrznych z wykopu ma ten problem.
@skrajnie_centralny: Też tak mam, ale to raczej nie ma nic wspólnego z otwieraniem w nowym tabie. Po prostu, bardzo często przy pierwszym kliknięciu wczytuje się w nieskończoność, a drugie wchodzi od razu.
Komentarze (58)
najlepsze
Nie ma co kręcić gównoburzy, bo z bezpieczeństwem danych wykopków nie ma to nic wspólnego.
Ktoś odkrywa jak kłódeczka działa ( ͡° ͜ʖ ͡°)
źródło: comment_1589505635JSrVyMaorAcbDNy5uZ0zjL.jpg
Pobierza wy się przejmujecie, że obrazek na wykopie poleciał bez szyfrowania? tyle afer można kręcić, nie trzeba szukać takich bzdur z tyłka
Nikt, kto martwi się prywatnością tego i tak nie zobaczy, bo bloker reklam im takie zapytanie wytnie. ¯\_(ツ)_/¯
nie patrzyłem skąd ten wyciek elementu nieszyfrowanego, ale raczej z jakiejś reklamy
źródło: comment_1589546217OzOOv3cEqRHSkRc8h39JN6.jpg
Pobierzźródło: comment_1589475781Geia95LzVb06CqdGjdk2Rw.jpg
PobierzCzęsto robiąc niektóre projekty dla Safari przygotowuje się osobne style czy strony główne, aby chodziło idealnie.
Kiedys robiłem stronę dla znanej marki margaryn i tam pani manager miała tylko dostep do 26' maca. Ja wtedy jeszcze nie miałem nawet Macbooka wiec przegląd kofu i
Ja wiem, że na tym serwisie wielu by się szczególnie nie przejęło, ale masz też takich, którym mogłoby zaszkodzić, na przykład konta zweryfikowane.
Oczywiście obecnie nie ma to miejsca, bo sesja leci po ssl, a znalezisko to kręcenie gównoburzy wokół niczego.
@bla_bla_bla:
źródło: comment_1589563237f0swZC41WTMEjXSOASOqFn.jpg
Pobierz@viper134: tylko ze jak przeslesz zaszyfrowane i przegladarka ci to odszyfruje to nic nie zmieni w kwesti bezpieczenstwa
@kodijak: dyplom ukończenia podstawówki w chipsach znalazłeś że czytać nie umiesz?
"po co szyfrować przesyłane zdjęcia na portalu? Jakby to był jakiś superultratajny portal, czy jakaś strefa dostępna dla wybranych, to ja rozumiem, ale to są ogólnodostępne zdjęcia. "
powtórzę: ogólnodostępne zdjęcia. Na portalu. Np. na głównej stronie.
Komentarz usunięty przez moderatora
A jakie dane ty tu trzymasz chłopaku? XD
Zawiera treści NSFW
Ta treść została oznaczona jako materiał kontrowersyjny lub dla dorosłych.
Zawsze robiłem to ŚPM i nie było problemu, teraz otwiera mi się nowe okno ale w 90% przypadków nie ładuje się zawartość i mam pustą stronę, dopiero odświeżenie pomaga.
Ktoś coś podobnego może ma?
Też tak mam, ale to raczej nie ma nic wspólnego z otwieraniem w nowym tabie. Po prostu, bardzo często przy pierwszym kliknięciu wczytuje się w nieskończoność, a drugie wchodzi od razu.