Mentzen o podatkach #7: Opodatkowanie youtuberów
"Tym razem zająłem się tematem opodatkowania youtuberów. Jeżeli publikujesz na YouTube, to nagranie jest dla Ciebie."
![RRRRR](https://wykop.pl/cdn/c3397992/RRRRR_1,q52.jpg)
- #
- #
- #
- #
- 111
"Tym razem zająłem się tematem opodatkowania youtuberów. Jeżeli publikujesz na YouTube, to nagranie jest dla Ciebie."
Komentarze (111)
najlepsze
Komentarz usunięty przez moderatora
Komentarz usunięty przez moderatora
1. stwórz zajebiście skomplikowany system, z którego wszyscy muszą korzystać
2. zostań doradcą od tego systemu
3. ...
4. profit!
o ile dobrze kojarzę, tak wyglądało prawo skarbowe na przełomie wieków.
przez następne kilka-kilkanaście lat to było robienie udziwnień, po to żeby odpowiedni ludzie mogli prześlizgnąć się odpowiednimi lukami przez ten system, a pozostali musieli dopłacać za uchybienia, których się nie da uniknąć.
ostatnio to jest naklejanie łat na łaty
Sądzę, że dzieki temu bardzo daleko zajdzie w polityce.
Chyba neuropa ta nasza to taka spolszczona w sposób wrodzony, co? ( ͡° ͜ʖ ͡°) postępowe dzieciaczki janusza z wąsem i grażyny pachnącej bigosem ( ͡° ͜ʖ ͡°)
Potrafią p0laczki zawistne zakopywać za odrobinę merytorycznej wiedzy młodego biznesmena, a sami popierają kandydaturę na prezydenta człowieka który krzyczy o tolerancji z tęczową flagą w ręku a sam ZNĘCAŁ SIĘ nad własną matką.
Okropni
@LOSD3D9
Kolego nie dawaj blednych rad. Emisja reklam nie jest objeta vat 0% lecz na fakturze powinno byc vat NP czyli nie podlega. Odbiorca faktury jest firma z eu i mamy do czynienia z eksportem uslug przy ktorym obowiazuje mechanizm odwrotnego obciazenia czyli tzw reverse charge. Vat placi nabywca
@MirkoManx
Jest tak jak napisales. Vat reverse charge
Glownie chodzi o to ze youtuberzy wystepowali o interpretacje do us i us mowily ze nie moga jako koszty przyjmowac np wydatkow na restauracje, hotele nawet jak prowadza bloga czy vloga o restauracjach. Wtedy zaskarzali te interpretacje i sad wydawal opinie ze moga przyjmowac takie wydatki jako koszty.
Ogolnie to co mowi to rzeczywiście tak bylo bo sie tym interesowalem ale z Drugiej strony po co wystepowac o interpretacje w sprawie
@StukilowaRurzowa: właśnie teoretycznie.... nawet jak uzyskasz korzystny wyrok od sądu to US wcale Ci tych pieniędzy nie odda ;)
źródło: comment_1589084888Bz2v37HkjNW9nZWCzIvmrD.jpg
Pobierz