Osoby których praca jest opodatkowana w wysokości większej niż wynosi 500+, powinny mieć to 500+ po prostu jako odliczenie od podatku. Czyli byłyby to pieniądze które wydają według własnego uznania.
Z kolei osoby które nie pracują, bądź zarabiają na tyle mało że podatku płacą mniej niż wynosi 500+ mogłyby dostawać pomoc socjalną na dzieci, ale na zasadach
@hellfirehe: tylko po co tworzyć nowy twór 500+ kiedy mieliśmy już ulgę podatkową na dzieci i zasiłki dła najuboższych, zapomniałeś po co powstało 500+ - miało podnieść dzietność a jeżeli osiągnęło jakiekolwiek wyniki na tym polu to było to szalone rozdawnictwo za marny efekt
@hellfirehe: już to pisałem wyżej ale powtórzę się. Nie widzę żadnego sensu w nagradzaniu ludzi, którzy nie ogarniają antykoncepcji i żyją na zasadzie "#!$%@?, że nie dam rady utrzymać tak dużej rodziny. Państwo mi da na bombelki". 500+ w każdym aspekcie i w każdym podejściu jest patologiczne.
Wyślijcie jej program Konfederacji zamiany 500+ na ulgi podatkowe dla pracujących, to dziewczynę oświeci ( ͡°͜ʖ͡°) W innym przypadku pozostaje jej głosować na PiS, Lewicę, KO, PSL lub w prezydenckich Hołownię, bo wszyscy chcą utrzymania tępych przelewów bez względu na wszystko.
Komentarze (209)
najlepsze
Bo 500+ powinno zostać podzielona na dwie części.
Osoby których praca jest opodatkowana w wysokości większej niż wynosi 500+, powinny mieć to 500+ po prostu jako odliczenie od podatku. Czyli byłyby to pieniądze które wydają według własnego uznania.
Z kolei osoby które nie pracują, bądź zarabiają na tyle mało że podatku płacą mniej niż wynosi 500+ mogłyby dostawać pomoc socjalną na dzieci, ale na zasadach
@hellfirehe: już to pisałem wyżej ale powtórzę się. Nie widzę żadnego sensu w nagradzaniu ludzi, którzy nie ogarniają antykoncepcji i żyją na zasadzie "#!$%@?, że nie dam rady utrzymać tak dużej rodziny. Państwo mi da na bombelki". 500+ w każdym aspekcie i w każdym podejściu jest patologiczne.
@LostHighway: Chyba 138, uprzejmy łaskawco ( ͡° ͜ʖ ͡°)