Maciej Lasek kontra Antoni Macierewicz. "Spotkamy się w sądzie"
![Maciej Lasek kontra Antoni Macierewicz. "Spotkamy się w sądzie"](https://wykop.pl/cdn/c3397993/link_1587481487D3MKuUrxRzk4GUuqZZgsxa,w300h194.jpg)
M. Lasek uczestniczył w sfałszowaniu i ukryciu ekspertyzy wykazującej miejsca wybuchów. To kłamca i oszust - napisał na Twitterze Antoni Macierewicz. Reakcja Laska była stanowcza.
![Andrzejuniedenerwuj](https://wykop.pl/cdn/c3397992/Andrzejuniedenerwuj_HWtKt6Vg8H,q52.jpg)
- #
- #
- #
- #
- #
- 101
Komentarze (101)
najlepsze
Miller i Lasek swoje raporty zrobili w ile, dwa lata?
8 lat szukania dziury w całym przez Macierewicza, wersje się zmieniają jak w kalejdoskopia, a raportu i ciągle nie ma. Czyżby był nikim więcej jak kompletnym
To ja się pytam, gdzie ten raport i badania? Oczywiście typowa taktyka Macierewicza, obrzucić błotem i nie dać materiałów, żeby się nie okazało, że nie ma racji.
Podobny scenariusz: próba lądowania przy braku widocznosci na lotnisku pozbawionym ILS z ViPami na pokładzie i presją psychiczną z zafiksowaniem na wykonaniu lądowania.
https://pl.wikipedia.org/wiki/Katastrofa_lotnicza_w_Miros%C5%82awcu
źródło: comment_15875021167jZGntiJnzheZ7gPf8D38r.jpg
PobierzCiekawe jest to że we wszystkich "ekspertyzach" Macierewicza pomijana jest jakakolwiek siła aerodynamiczna. To było wałkowane już tysiąc razy - brzoza nie przecięła skrzydła per se.
Pień brzozy przeszedł przez krawędź natarcia , zatrzymał się na dźwigarze - poważnie go uszkadzając - a brzoza się złamała. Skrzydło w trakcie lądowania jest niesamowicie wytężone z punktu widzenia wytrzymałości materiałów. Oprócz
https://youtu.be/UpJzVRuV9ls?t=2024
W skrócie: kadłub zderza się z ziemią z prędkością pionową 9,8 m/s - wszystkie inny siły i prędkości można pominąć.
Zresztą, każdy inżynier mechanik, ba każdy ogarnięty człowiek o minimum wiedzy mechanicznej, złapie się za głowę oglądając ten szajs (jak dotrwa do końca)
@Dusk_Forest77: Jest tego naprawdę wiele, wiele więcej. Nie tylko w filmikach, w "raportach" też są takie kretynizmy w stylu:
@Pan_Docent: A czemu nie? Zauważ, że teoria spiskowa jest mitem założycielskim PC/PIS. Smoleńsk te tendencje tylko uwypuklił, ale bez solidnego foliarskiego podłoża nic z tego co przez ostanie 5 lat PiS robił przy władzy, a przez ostatnie ćwierć wieku w opozycji, po prostu nie ma sensu.
Nie da się ukryć, ze dla Macierewicza kilka osób zeszmaciło swój tytuł naukowy, pocieszające jest