Ani bawełniane, ani chirurgiczne maseczki nie zatrzymują wirusa!
![Ani bawełniane, ani chirurgiczne maseczki nie zatrzymują wirusa!](https://wykop.pl/cdn/c3397993/link_1586504772hVER20Avjwp2z6Of3kFBHf,w300h194.jpg)
Ani bawełniane, ani chirurgiczne maseczki nie zatrzymują koronawirusa pochodzącego od kaszlących, chorych na COVID-19 pacjentów - piszą na łamach czasopisma "Annals of Internal Medicine" koreańscy naukowcy. Małe badania przeprowadzone w szpitalach w Seulu pokazały, że zarówno przez...
![Rastuff](https://wykop.pl/cdn/c3397992/Rastuff_wRIyQ4sddy,q52.jpg)
- #
- #
- #
- #
- #
- #
- 35
- Odpowiedz
Komentarze (35)
najlepsze
Jak ktoś chce mieć 100% izolacji od wirusa, to nosi pełny strój typu hazmat.
Co to właściwie oznacza? Dokładnie nie wiadomo ponad to, że maseczki nie są w pełni skuteczne.
źródło: comment_1586506373bUqvR1NijoUq5Ap2gqqauw.jpg
PobierzDlatego powinno się zasłaniać twarz czymkolwiek. Takie akcje zniechęcające do noszenia, bo "i tak nic nie daje" są szkodliwe i powinny być zakopywane z buta.
Chociażby takich badań https://www.researchgate.net/publication/258525804_Testing_the_Efficacy_of_Homemade_Masks_Would_They_Protect_in_an_Influenza_Pandemic
Na wykopie jeszcze tydzień temu co drugie znalezisko było o skuteczności masek - w ramach zadania domowego poszukaj reszty.
Jeżeli dobrze rozumiem, to dzięki maseczce bawełnianej logarytm dziesiętny spadł z 2.56 do 1.85, co odpowiada pięciokrotnemu spadkowi liczby kopii w mililitrze. To chyba nieźle.
Przy czym odległość była raczej mała: